Washington: La gente y los medios en Pakistán tienen miedo de hablar en contra del multimillonario Corredor Económico China-Pakistán (CPEC, por sus siglas en inglés), ya que las voces críticas están siendo reprimidas, tratadas como antinacionales o tildadas de terroristas, dijo un exfuncionario de la administración Obama. legisladores estadounidenses.
«Rara vez leerá un artículo que sea crítico sobre CPEC en los medios de comunicación paquistaníes. Muy raramente. Ha habido una captura de los medios esencialmente y solo existe la narrativa de CPEC porque la gente está asustada o ha sido intimidada o amenazada para no hacer ciertas piezas». Shamila Chaudhary, de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins, dijo.
Al testificar ante un comité del Congreso la semana pasada, Chaudhary, quien sirvió en la anterior administración de Obama, les dijo a los legisladores que a nivel muy local, las personas que critican a CPEC a menudo son etiquetadas como terroristas.
«Existen leyes antiterroristas que se pueden usar en su contra. Posiblemente podrían suceder cosas peores. Por lo tanto, es una amenaza muy real y ya ha causado mucho daño a la sociedad civil y la cultura democrática que es bastante vibrante, a pesar de la política de su país». historia con la democracia», dijo.
En respuesta a las preguntas de los legisladores, Chaudhary dijo que, a diferencia del poder blando de Estados Unidos, el modelo chino de desarrollo no aumenta las relaciones entre personas.
«Los chinos no tienen eso y los ciudadanos chinos que van a, digamos, Pakistán, por ejemplo, no están allí para formar parte de la cultura o aprender sobre las comunidades o tener un diálogo intercultural», dijo. .
Los chinos están en Pakistán para ganar dinero, alegó. “Viven en enclaves y esencialmente lo que la gente llama colonias chinas y van a sus propios restaurantes. Y eso no es algo que vaya a favorecer a China, Pakistán o la cooperación de China con cualquier país a largo plazo. Las comunidades locales estarán muy molestas. por esas cosas, creo», dijo Chaudhary.
Al informar a los legisladores que la asistencia financiera china a Pakistán se mantiene en secreto, dijo que la información ahora ha sido compartida por Pakistán con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para que pueda ser rescatada de la actual crisis financiera.
«El acuerdo (con el FMI) está casi completo y tengo entendido que esa información en realidad se ha compartido, por lo que, ya sabes, lo que Pakistán no compartirá públicamente como parte de un acuerdo bilateral con los chinos, creo que está más dispuesto para compartir cuando lo necesite», dijo Chaudhary.
CPEC, dijo, daña los intereses regionales de EE. UU. al interrumpir los frágiles lazos entre India y Pakistán, una dinámica alimentada por energía nuclear que exige la administración de EE. UU. de vez en cuando durante tiempos de crisis.
«La provisión de China de vigilancia, capacidades de recopilación de datos y nuevo hardware para el ejército paquistaní puede parecer que mejora la seguridad, pero tales herramientas también aumentan la probabilidad de recopilación invasiva de datos, mal uso de la información y violaciones de la privacidad», dijo.
«La noción de que el ejército paquistaní podría comenzar a imitar el autoritarismo chino ya no es teórica. La sociedad civil y los medios paquistaníes informan sobre tácticas más agresivas del ejército para silenciar las voces críticas. Comparten un estribillo común, que el ejército es más poderoso que nunca y eso se debe a China», dijo Chaudhary.
Ella les dijo a los legisladores que en Pakistán, la influencia china está sola, cambiando las reglas del juego para todos los demás.
Por ejemplo, Pakistán ya no revela públicamente los términos de sus préstamos de China. De hecho, CPEC pretende inmensas ventajas geoeconómicas y geopolíticas para China en Pakistán, pero sus repercusiones eclipsarán cualquier influencia estadounidense comparable, dijo.
Para proteger las opciones geopolíticas de EE. UU. en el futuro, EE. UU. debería apoyar a los actores regionales y paquistaníes más amenazados por la influencia china. En última instancia, contrarrestar el ascenso de China requerirá que EE. UU. cree políticas que aborden y se beneficien de las necesidades de otros países, dijo Chaudhary.
