El informe destaca el costo de la desinformación para los servicios de atención médica durante la pandemia de COVID-19

Un nuevo informe ha destacado las consecuencias de la desinformación, incluida la pérdida de confianza en las instituciones públicas, la demora en la acción sobre temas urgentes como el cambio climático y el costo financiero de los servicios de atención médica durante la pandemia de COVID-19.

Él Informe «Líneas de falla» involucró a un panel de expertos internacionales, incluido el destacado científico cognitivo, el profesor Stephan Lewandowsky, de la Universidad de Bristol.

A medida que la información errónea sobre ciencia y salud se convierte en una parte cada vez mayor de la vida de las personas, los hallazgos muestran cómo estos problemas tienen una mayor influencia en la ideología y la identidad. El informe, dirigido por el Consejo de Academias Canadienses (CCA), también indica cómo estas amenazas están contribuyendo a la división social y la desigualdad, además de ejercer presión financiera sobre los sistemas de atención médica.

El informe expuso cada vez más pruebas que revelan cómo la información errónea ha provocado enfermedades y muertes a causa de intervenciones y productos inseguros, enfermedades que se pueden prevenir con vacunas y el incumplimiento de las medidas de salud pública, con las poblaciones más vulnerables sufriendo más. Por ejemplo, estima que la información errónea sobre ciencia y salud le costó al sistema de atención médica canadiense al menos $ 300 millones durante la pandemia de COVID-19. Esta es la primera vez que se estima directamente el costo de la desinformación.

El profesor Stephan Lewandowsky, presidente de Psicología Cognitiva, dijo: «Este informe demuestra y cuantifica el potencial generalizado de la desinformación para afectar negativamente a la sociedad y ejercer una presión adicional innecesaria sobre los servicios de atención médica que ya están bajo una presión considerable.

«La desinformación asociada con la pandemia de COVID-19, que alimenta las dudas sobre las vacunas, es un ejemplo de ello que ha resultado en una pérdida cuantificable de vidas, sin mencionar el considerable costo financiero. Aunque combatir este flagelo es una batalla constante, varias medidas descritas en este El informe se puede implementar para minimizar y disipar la información errónea, que es una amenaza cada vez más frecuente en la vida diaria de las personas».

Si bien abordar la desinformación es un desafío complejo y a largo plazo, el informe detalla varias medidas que se han mostrado prometedoras. Asegurar que la información científica y de salud precisa sea ampliamente accesible y se comunique de manera honesta, comprensible y por mensajeros confiables puede ayudar a proteger a las personas de la información errónea.

Identificar, etiquetar y desacreditar la información errónea también puede ser eficaz, al igual que las intervenciones que equipan mejor a las personas para sortear el entorno de información cada vez más complejo, en particular la promoción del pensamiento crítico y la alfabetización científica y mediática en la educación escolar.

«La desinformación se ha convertido en un problema global y un tema definitorio de nuestro tiempo», dijo el profesor Alex Himelfarb, presidente del panel de expertos y presidente del comité directivo del Centro Canadiense de Políticas Alternativas.

«La difusión descontrolada de información errónea sobre ciencia y salud deja a las personas y a la sociedad vulnerables a la explotación y amenaza nuestra capacidad de trabajar juntos para abordar los desafíos compartidos».

«Fault Lines» explora qué hace que las personas sean susceptibles a los mensajes de desinformación y cómo estos conocimientos podrían usarse para mejorar la resiliencia social. El informe incluye un trabajo de modelado original para estimar los impactos en la salud y los costos de hospitalización asociados con la vacilación de la vacuna COVID-19 en Canadá, y el papel que desempeñó la información errónea para contribuir a esta vacilación.

«Los impactos de la desinformación son complejos y no siempre fáciles de cuantificar directamente, pero tienen el potencial de socavar los avances logrados hasta la fecha en ciencia y salud», dijo el profesor Eric Meslin, presidente y director ejecutivo de CCA.

«Este informe explora algunas de las principales prácticas para evaluar y responder a la información errónea que podrían ayudar a informar los enfoques para abordarla».