Dirigiéndose al Consejo en Ginebra en medio de las crecientes tensiones internacionales sobre Ucrania, la Alta Comisionada Adjunta de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Nada Al-Nashif, dijo eso Siguieron documentándose violaciones similares en Crimea, que describió como “ocupada temporalmente por la Federación Rusa” desde 2014.
La Sra. Nashif señaló que la oficina de derechos de la ONU, ACNUDH, había documentado 29 incidentes contra periodistas, profesionales de los medios, blogueros y personas críticas con el Gobierno “o las principales narrativas”, entre noviembre de 2019 y octubre de 2021.
“De particular preocupación es la falta de rendición de cuentas por las amenazas y la violencia contra los defensores de los derechos humanos, los trabajadores de los medios de comunicación y las personas que expresan opiniones en línea o intentan participar en la formulación de políticas”, dijo la Sra. Nashif, quien agregó que las víctimas habían cubierto temas como la corrupción y la implementación de COVID-19 restricciones
“La impunidad alimenta más ataques, contribuyendo a un ambiente de autocensura, estrechando el espacio cívico y restringiendo el pluralismo”, dijo el Alto Comisionado Adjunto, y agregó que la situación tiende a “desalentar la participación en los asuntos públicos y el activismo cívico”.
problemas del este
En cuanto al este del país y las autoproclamadas «repúblicas» de Lugansk y Donetsk, la Sra. Al-Nashif dijo que derechos y libertades básicas similares «han sido gravemente restringidos desde que los grupos armados tomaron el control en 2014».
Esto había llevado a “una erosión del espacio para la libertad de expresión y el activismo independiente”, insistió la Alta Comisionada Adjunta, quien señaló que las autoridades de facto en cada “república” habían enmendado la legislación para frenar las críticas publicadas en línea “y para restringir la participación en los asuntos públicos”. ”.
Las autoridades de Luhansk y Donetsk también “detuvieron arbitrariamente, o amenazaron con detener, a usuarios de las redes sociales por expresar sus opiniones en línea, y a personas que participaron en asambleas pacíficas críticas con la toma de decisiones en el territorio”, continuó.
Aquellos que articulan “puntos de vista pro-ucranianos” u opiniones han seguido siendo un objetivo, dijo el Alto Comisionado Adjunto. “En noviembre de 2019, un empresario fue detenido en la autoproclamada ‘república popular de Lugansk’ por expresar públicamente sus puntos de vista proucranianos. Estuvo recluido en régimen de incomunicación durante tres días y luego condenado a 13,5 años de prisión”.
Otros activistas que enfrentan peligros particulares incluyen a las defensoras de derechos humanos que apoyan a sobrevivientes de violencia doméstica, continuó la Sra. Al-Nashif.
Bordillos de Crimea
Restricciones similares a la libertad de expresión han continuado en Crimea, dijo el Alto Comisionado Adjunto, particularmente aquellas “dirigidas a opiniones críticas con las políticas y prácticas de la Federación Rusa en la península. Los periodistas que expresaron opiniones discrepantes o críticas fueron objeto de vigilancia, enjuiciamiento penal, arrestos, prohibición de entrada a Crimea y deportación de Crimea”.
Entre las preocupaciones de los Estados miembros en el Consejo, la delegación de la Unión Europea pidió acceso a toda Ucrania, mientras que Bielorrusia advirtió que entre cuatro y 10 millones de personas habían huido del país en medio de una pobreza cada vez mayor.
El Reino Unido instó a Rusia a poner fin a su “comportamiento amenazante y desestabilizador” en medio de una acumulación militar en las fronteras de Ucrania, mientras que Rusia observó con preocupación el cierre de los canales de televisión en ruso y la estigmatización de quienes trabajan para los medios de habla rusa.
