Yuga Labs, la empresa matriz de Bored Ape Yacht Club, dijo en una nueva presentación judicial que no tiene “registros de derechos de autor” para las 10.000 imágenes que constituyen la exitosa colección NFT.
Los nuevos documentos se presentaron como parte de la demanda en curso entre Yuga y el artista Ryder Ripps, quien usó imágenes de la colección BAYC para su propia colección NFT, titulada RR/BAYC.
“Los cargos 2 y 3 solicitan al Tribunal que declare que Yuga Labs no posee derechos de autor sobre las imágenes de Bored Ape”, se lee en el documento presentado por los abogados de Yuga Labs. “No se requiere el registro de un derecho de autor para poseer uno; se requiere presentar una demanda en uno. El Tribunal no debe profundizar en si Yuga Labs tiene derechos de autor sobre sus imágenes de Bored Ape, porque tal opinión sería meramente consultiva; Yuga Labs no tiene derechos de autor registrados y, por lo tanto, no existe una amenaza inminente de una demanda por infracción de derechos de autor”.
En junio pasado, Yuga Labs demandó a Ripps, acusándolo de publicidad engañosa, infracción de marca registrada y ciberocupación, entre otros cargos. Ripps ha negado las afirmaciones y ha dicho que ha sido transparente en cuanto a que la colección pretende llamar la atención sobre su creencia de que los NFT de BAYC están entrelazados con un simbolismo neonazi de extrema derecha, y desafiar la creencia de que las grandes colecciones de PFP estaban protegidas por derechos de autor. Además, Ripps y sus abogados han argumentado que RR/BAYC es un tipo de expresión artística en forma de arte de apropiación.
Sin embargo, como han señalado los expertos legales, Yuga no demandó a Ripps por un reclamo de derechos de autor. Una serie de posibles razones han sido sugeridosdesde la falta de registros de derechos de autor hasta que Yuga quiere evitar permitir que Ripps use una defensa de uso justo/libertad de expresión.
Durante el auge de NFT, los creadores de Yuga Labs fueron los primeros en ofrecer una ventaja novedosa: al poseer un NFT, afirmaron que también se cedía el interés de los derechos de autor, lo que significa que si uno poseía un BAYC NFT, podía hacer cualquier cosa con camisetas. a programas de televisión usando la imagen del mono aburrido que esa persona poseía.
El comediante Seth Green, por ejemplo, afirmó que estaba desarrollando un programa de televisión basado en un mono aburrido que poseía, cuando le robaron su mono en un hackeo en mayo de 2022.
“Compré ese simio en julio de 2021 y pasé los últimos meses desarrollando y explotando la propiedad intelectual para convertirlo en la estrella de este espectáculo”, dijo Green a Gary Vaynerchuck durante una conferencia. Panel Vee-Con. “Días antes de que haga su debut mundial, es literalmente secuestrado”.
Puntos de venta legalesasí como la corriente principal entretenimiento y Noticias publicaciones, siguió el beneficio de los derechos de autor con interés, especialmente después de que Green’s Ape fuera robado, lo que puso en duda si los derechos de propiedad intelectual del Ape se habían transferido al ladrón.
Yuga Labs, por su parte, dijo que sus derechos de autor sobre las imágenes de BAYC son sólidos, independientemente de los registros de derechos de autor.
“La falta de registro federal de derechos de autor no significa que una entidad no posea derechos de autor. Cuando se documenta la procedencia, como con BAYC NFT, la protección de los derechos de autor es automática”, dijo un portavoz de Yuga Labs. ARTnoticias en una oracion.
Además, Yuga dijo que «no hay confusión» sobre los derechos de los titulares de NFT.
“Yuga Labs ha liberado la licencia de propiedad intelectual y los derechos comerciales a los titulares de las colecciones BAYC, CryptoPunks y Meebits NFT. Yuga mantiene los derechos de autor subyacentes de la obra de arte”, dijo el portavoz.
Puede parecer extraño que Yuga haya declarado ante el tribunal que no tiene registros de derechos de autor para las imágenes, sin embargo, Ripps presentó una reconvención solicitando una declaración del tribunal de que Yuga Labs no tenía ningún derecho de autor, que creía que era relevante para su estrategia de defensa. Luego, Yuga Labs presentó una moción para desestimar esta reconvención.
“[Yuga’s] El argumento ante el tribunal fue ‘Presentamos una acción por infracción de marca registrada, no por infracción de derechos de autor, por lo que no es correcto que el tribunal se acerque y determine si tenemos derechos de autor o no’”, explicó Van Loon.
Yuga parece estar haciendo un movimiento para evitar el fallo judicial sobre si las grandes colecciones de NFT pueden tener derechos de autor. Si los derechos de autor se aplican al trabajo generado por computadora o a los trabajos generados por procedimientos, como BAYC y otras colecciones grandes de NFT de imágenes de perfil, no se resuelve legalmente.
Si los tribunales deciden que Yuga no posee los derechos de autor de las imágenes de BAYC, eso podría ser legalmente problemático para la empresa, Erica Van Loon, socia y abogada litigante de PI del bufete de abogados Nixon Peabody. dicho ARTnoticias.
“Si hubiera algún lenguaje en los términos del servicio o si se anunciaran los derechos de autor al ofrecer los NFT a la venta, eso podría ser un problema real para Yuga Labs”, dijo Van Loon. «Hay una serie de reclamos que podrían presentar contra ellos las personas que compraron sus NFT, como publicidad engañosa y competencia desleal».
Ripps ha afirmado que Yuga no puede poseer los derechos de autor de las imágenes.
“Yuga Labs eliminó sus Términos de servicio de los laboratorios Suum Cuique, usó una mentira de moda (en el mundo de las estafas NFT de 2021) cuando se lanzó, trató de convencer a las personas de que el valor de NFT era poder poseer derechos de autor, el contenido generado por computadora no es imputable por derechos de autor”, escribió Ripps en un comunicado enviado por correo electrónico, haciendo referencia Laboratorios Suum Cuiqueuna empresa NFT cuyo nombre, afirma, se deriva de una frase nazi que se traduce como «a cada uno lo suyo».
“Las imágenes de los simios también son demasiado similares, lo que crea un problema adicional al intentar otorgar 10.000 derechos de autor a imágenes extremadamente similares (algunas de las cuales son simios idénticos)”, agregó.
[Editor’s Note: This article previously stated that Yuga Labs admitted that the 10,000 images in the BAYC collection have no copyright. It has been corrected to note that Yuga said it does not have “copyright registrations” for those images. It has also been updated with statements from Yuga Labs on the matter.]
