En documentos judiciales, Yuga Labs, la empresa matriz de la exitosa colección NFT Bored Ape Yacht Club, ha admitido que las 10.000 imágenes que constituyen la colección BAYC no tienen derechos de autor.
“Yuga Labs no posee derechos de autor sobre las imágenes de Bored Ape”, se lee en un documento judicial presentado por los abogados de Yuga Labs.
Estos documentos judiciales se presentaron como parte de la demanda en curso que Yuga Labs ha presentado contra el artista Ryder Ripps, quien se apropió de imágenes de la colección BAYC para su propia colección NFT, titulada RR/BAYC, que hizo como una pieza de protesta que esperaba tanto llamar la atención sobre su creencia de que los NFT de BAYC están entrelazados con un simbolismo neonazi de extrema derecha, y desafiar la creencia de que las grandes colecciones de PFP estaban protegidas por derechos de autor.
Durante el auge de NFT, los creadores de Yuga Labs fueron los primeros en ofrecer una ventaja novedosa: al poseer un NFT, afirmaron que también se cedía el interés de los derechos de autor, lo que significa que si uno poseía un BAYC NFT, podía hacer cualquier cosa con camisetas. a programas de televisión usando la imagen del mono aburrido que esa persona poseía.
La concesión de derechos de propiedad intelectual a los titulares de BAYC NFT fue clave para aumentar el valor de la colección (en un momento, Yuga Labs se valoró en 4.000 millones de dólares), pero resulta que no había derechos de autor que conceder. Actualmente, los términos de servicio de Yuga Labs se han modificado para que ya no sugiera que los derechos de autor se otorgan junto con la propiedad, pero hay abundante evidencia de que Yuga Labs alguna vez promocionó los derechos de autor como un beneficio de recopilar sus NFT.
Cuando al comediante Seth Green le robaron su Bored Ape, fue una gran pérdida porque había estado desarrollando un programa de televisión protagonizado por su NFT.
“Compré ese simio en julio de 2021 y pasé los últimos meses desarrollando y explotando la propiedad intelectual para convertirlo en la estrella de este espectáculo”, dijo Green a Gary Vaynerchuck durante una conferencia. Panel Vee-Con. “Días antes de que haga su debut mundial, es literalmente secuestrado”.
Puntos de venta legalesjunto con la corriente principal entretenimiento y Noticias publicaciones, siguió el beneficio de los derechos de autor con interés, especialmente después de que Green’s Ape fuera robado, lo que puso en duda si los derechos de propiedad intelectual del Ape se habían transferido al ladrón.
A pesar de que Yuga Labs ha cambiado sus términos de servicio, haber anunciado beneficios de derechos de autor y ahora admitir que esos beneficios nunca estuvieron disponibles podría causarles más problemas legales.
“Si hubo algún lenguaje en los términos del servicio o si se publicitaron los derechos de autor al ofrecer los NFT a la venta, eso podría ser un problema real para Yuga Labs”, dijo Erica Van Loon, socia y abogada litigante de propiedad intelectual de Nixon Peabody. . «Hay una serie de reclamos que podrían presentar contra ellos las personas que compraron sus NFT, como publicidad engañosa y competencia desleal».
Al ver que las consecuencias de admitir esto podrían ser tan graves, es extraño que Yuga Labs haya admitido tan claramente que no hay derechos de autor para estas imágenes, pero Ripps las arrinconó. Presentó una contrademanda solicitando una declaración del tribunal de que Yuga Labs no tenía ningún derecho de autor, que creía que era relevante para su estrategia de defensa. Luego, Yuga Labs presentó una moción para desestimar esta reconvención.
“Su argumento ante el tribunal fue: ‘Presentamos una acción por infracción de marca registrada, no por infracción de derechos de autor, por lo que no es correcto que el tribunal se acerque y determine si tenemos derechos de autor o no’”, explicó Van Loon.
Al admitir que no tiene derechos de autor en este momento, Yuga Labs evitó que los tribunales tomaran la decisión de que las grandes colecciones de NFT no pueden tener derechos de autor en absoluto, algo que aún no se ha resuelto legalmente.
“Yuga Labs eliminó sus Términos de servicio de los laboratorios Suum Cuique, usó una mentira de moda (en el mundo de las estafas NFT de 2021) cuando se lanzó, trató de convencer a las personas de que el valor de NFT era poder poseer derechos de autor, el contenido generado por computadora no es imputable por derechos de autor”, escribió Ripps en un comunicado enviado por correo electrónico, haciendo referencia Laboratorios Suum Cuiqueotra empresa matriz de NFT cuyo nombre puede derivarse de una frase nazi que se traduce como “a cada uno lo suyo”.
“Las imágenes de los simios también son demasiado similares, lo que crea un problema adicional al intentar otorgar 10.000 derechos de autor a imágenes extremadamente similares (algunas de las cuales son simios idénticos)”, agregó.
