“Se niega la petición”, escribió Catherine O’Hagan Wolfe, secretaria del Segundo Circuito, en una orden de una página publicada el jueves pasado. Los Yankees habían pedido una nueva audiencia a los jueces Debra Ann Livingston, Gerard Lynch y Joseph Bianco. El mes pasado, el trío afirmado una orden de 2020 del juez Jed Rakoff de que los Yankees deben entregar una carta enviada por el comisionado de la MLB Rob Manfredo al gerente general de los Yankees Brian Cashman el 14 de septiembre de 2017. Bianco, escribiendo para el panel, consideró que la carta era de interés público. Según explicó el juez, la carta es un documento judicial, lo que significa que es presuntamente accesible al público. MLB también había comprometido sus argumentos de privacidad al compartir públicamente las conclusiones de la carta.
Más de Sportico.com
El contenido real de la carta sigue siendo un misterio. Fue archivado bajo sello durante el descubrimiento previo al juicio por Olson contra MLB, en el que los concursantes diarios de deportes de fantasía insisten en que los equipos de la MLB engañaron de manera fraudulenta a los consumidores. Si los concursantes de DFS hubieran sabido que los equipos estaban haciendo trampa, habrían apostado su dinero a diferentes jugadores. El demandante Kristopher Olson dijo recientemente Deportivo que los tribunales deben “reconocer la distinción entre actos difusos y aleatorios de incumplimiento de las reglas, como el uso de bates con corcho por parte de jugadores individuales, y una campaña concentrada y coordinada como aquella en la que el [Houston] Astros comprometidos y [that] MLB tomó medidas para minimizar y ocultar”.
La carta podría contradecir o al menos complicar la opinión de Manfred. declaraciones públicas sobre los yanquis.
Como dijo MLB en 2017, la evidencia no pudo corroborar las acusaciones de que los Yankees habían usado cámaras de YES Network para decodificar señales. Sin embargo, el equipo fue multado por usar indebidamente un teléfono de banquillo. MLB también multó al Bostón Medias Rojas ese año. Un entrenador asistente había usado un Apple Watch para transmitir señales de los receptores de los Yankees a los jugadores de los Medias Rojas. El escándalo atrajo solo un leve interés público hasta 2020, cuando MLB impuso sanciones masivas contra el Astros de Houston para un esquema que involucra una cámara oculta y un bote de basura utilizado para señalar lanzamientos. Manfred también castigó a los Medias Rojas en 2020 porque su operador de repeticiones actuó de manera inapropiada durante la temporada regular de 2018.
Los Astros fueron vilipendiados. Mientras tanto, los Yankees y los Medias Rojas han evadido en gran medida una reprimenda significativa.
La publicación de la carta podría cambiar eso. Podría indicar que la conducta de los Yankees fue peor de lo que MLB retrató en 2017. La carta también podría mencionar a los entrenadores, el personal y los jugadores que presuntamente desempeñaron un papel en posibles travesuras.
En los documentos judiciales, los Yankees expresan su preocupación por la publicación de la carta, diciendo que causaría “un daño significativo e irreparable a la reputación”. Los abogados de la MLB advirtieron de manera similar que la carta podría «causar vergüenza potencial», al tiempo que insistieron en que la publicación de la carta está motivada por el «valor de impacto percibido».
Además de buscar una nueva audiencia ante el panel de tres jueces, los Yankees también solicitaron a los 13 miembros activos del Segundo Circuito que concedan una nueva audiencia. en pleno, donde esos miembros revisarían el panel. Como era de esperar, esa petición también fue rechazada. El Segundo Circuito concede dicha nueva audiencia menos del 1% de las veces. De hecho, el Segundo Circuito es el “peor” circuito federal para una nueva audiencia. en plenoconcesión menos peticiones que cualquier otro circuito.
A los Yankees les quedan pocas opciones. Podrían pedirle a la Corte Suprema de EE. UU. que intervenga. Esa medida ganaría tiempo, pero casi seguro fracasaría. La Corte acuerda revisar solamente alrededor del 1% de las peticiones. Las probabilidades aquí parecerían particularmente bajas dado que varios jueces federales, de diversas ideologías legales y políticas, han revisado el asunto y todos están de acuerdo en que la carta debe publicarse. No ha habido ninguna voz disidente que pudiera despertar el interés de un juez.
Lo más probable, y como reportado por el atletico, se espera que los Yankees publiquen la carta, tal vez tan pronto como esta semana. La carta podría resultar explosiva, pero también podría parecer críptica. En particular, los Yankees pueden publicar la carta en forma redactada. Eso significa que pueden eliminar nombres, eliminar u ocultar títulos y tomar otras medidas, siempre que esas medidas, como escribió el juez Bianco, “no interfieran indebidamente con el derecho del público a acceder a documentos judiciales para abordar problemas de privacidad”.
Por otra parte, los lectores conocedores de las operaciones de los Yankees podrían descifrar los signos de la carta, por así decirlo, y descubrir quién es quién.
Lo mejor de Sportico.com