Sí, ¿entonces ese nuevo formato de playoffs de las Grandes Ligas de Béisbol? Podría ser mejor.
Es cierto: la eliminación de tres equipos que ganaron entre 101 y 111 juegos antes de que pudieran llegar a la Serie de Campeonato de la Liga Nacional no es excelente para la viabilidad y el propósito de una temporada de 162 juegos. La presencia de un equipo de 89 y 87 victorias en la Serie de Campeonato de la Liga Nacional no habla bien del concepto de que el mejor equipo logrará un campeonato de Serie Mundial.
Sin embargo, la ronda más reciente de quejas por un campo ampliado que agregó un equipo y dos series adicionales a cada liga solo ilustra cuán equivocado ha estado el público en general sobre cómo percibimos la grandeza, especialmente en el béisbol. (Y cuando bien pagado expertos están locossabes que es un gran problema.)
¿El mejor equipo no ganará la Serie Mundial? Hermano, esas son noticias viejas: Desde que comenzó el juego divisional en 1969 hasta 2021, el equipo con el mejor récord en béisbol ganó la Serie Mundial solo 14 veces en 52 años, o el 27% de las veces. Y desde que la MLB se dividió en un formato de seis divisiones a partir de los playoffs de 1995, hemos dado la bienvenida a muchos campeones relativamente medianos.
Apenas el año pasado, los Bravos de Atlanta ganaron 88 juegos y una Serie Mundial; nadie parecía tener un problema con eso. Los Yankees de Nueva York de 2000, el último club de una dinastía que capturó cuatro Series en seis temporadas, ganó solo 87 juegos. Y en el ejemplo más atroz, los Cardenales de San Luis de 2006 ganó 83 juegospero eliminó a los Padres, Mets y Tigers para ganarlo todo.
Además, la mayor parte del grupo de este año se habría desarrollado exactamente como lo hizo en la década anterior.
¿Porque eso?
Bueno, lo que ahora llamamos los sembrados n.° 4 y 5 (a la gente realmente le encantan sus grupos) era lo que alguna vez solíamos llamar los equipos comodín. De 2012 a 2021, se enfrentaron en lo que llamamos el juego de comodines: los dos primeros ganadores que no pertenecen a la división luchan en un juego, por el derecho a seguir adelante.
Este año, MLB creó la serie de comodines, un mejor de tres que enfrentó a los cuatro sembrados más bajos en un par de duelos. Al final resultó que, los sembrados 4-5 que ganaron el Juego 1, los Padres y los Marineros, también ganaron la serie.
Entonces, no se queje de los Padres: están exactamente donde habrían estado el año pasado, y durante una década antes de eso.
Y no hay que llorar porque los Mets con 101 victorias recibieron un trato injusto: hace un año, habrían sido una sola vez. Esta vez, después de hacer estallar la división a los Bravos, tenían tres oportunidades para ganar dos, y aun así la estropearon.
Eso nos lleva a los Filis, y tal vez a un poco de legítima indignación. Ganaron solo 87 juegos, pero el tercer comodín les otorgó un pase de pasillo al torneo. No fue tan importante cuando lograron una ronda de comodines sorprendiendo a los Cardinals, campeones de la División Central de la Liga Nacional, quienes capturaron lo que sin duda es la tercera mejor división de la Liga Nacional.
Hacia adelante: Los Filis eliminan a los Bravos, campeones defensores de la Serie Mundial, avanzan a la Serie de Campeonato de la Liga Nacional
Suscríbete a nuestro boletín deportivo: ¡Todas las noticias deportivas que necesita saber entregadas directamente a usted!
Sin embargo, ese puesto de comodín adicional le dio a los Filis otra oportunidad contra los Bravos, un club que los derrotó por 14 juegos este año y ganó 11 de 19 frente a frente.
Esta vez, Philly ganó tres de cuatro, y Atlanta se unió a los Mets como un equipo con 101 victorias en el montón de chatarra.
Por un lado, claro, tal vez los Filis no merecían una oportunidad adicional contra los Bravos. Por otro lado, lograr que uno de los grandes mercados del juego, un equipo lleno de estrellas reconocibles como Bryce Harper y veteranos respetados como Kyle Schwarber, regrese a la postemporada por primera vez en una década no es lo peor. Una Serie de Campeonato de los Filis-Padres podría ser, en papel, una pesadilla de índices de audiencia; Sin embargo, Harper vs. Manny Machado es el tipo de empuje que el juego podría usar.
Tampoco está mal, desde el punto de vista kármico, que los Padres y los Filis hayan sido posiblemente las franquicias más agresivas en la mejora de su club, un buen mensaje para los muchos equipos que prefieren embolsarse ingresos récord y holgazanear esperando que se presente una «curva de victorias». su favor en lugar de doblarlo ellos mismos.
Naturalmente, el éxito de los Filis y los Padres tiene que ser a expensas de alguien, y fueron los Dodgers con 111 victorias quienes se unieron a los Mets y los Bravos en el proverbial tee de salida. Los Dodgers superaron a los Padres por 22 juegos este año, por lo que perder tres de cuatro y volver a casa puede parecer, y aquí está esa palabra nuevamente, injusto.
‘El béisbol de octubre puede ser brutal’: Los Dodgers quedan en estado de shock después de la derrota de la SDLN ante los Padres | Opinión
‘No hay mejor sentimiento que este, hombre’: Padres festejan abundantemente después de finalmente asar a sus rivales Dodgers
Una vez más, notaremos que los Padres se habrían clasificado de manera justa bajo el formato utilizado en los últimos 27 años. Y los Dodgers saben que ellos mismos tienen la culpa más que su oponente o el formato de su última caída.
Considere esto: los abridores de los Dodgers Julio Urias, Tyler Anderson y Clayton Kershaw se enfrentaron a los Padres siete veces desde el 1 de julio hasta el final de la temporada. En los siete juegos, ninguno de ellos lanzó menos de seis entradas por apertura y completaron siete entradas en tres de ellos, ganando cinco de los siete juegos.
En la SDLN, los tres lanzadores fueron retirados después de cinco entradas, y el bullpen de los Dodgers no estuvo a la altura de la tarea de preservar la victoria en dos de esos tres juegos, arruinando la ventaja de 3-0 de Anderson en el Juego 4. Ese es un problema de la oficina principal, no un problema de formato.
Sin embargo, las fallas de postemporada de los Dodgers, ahora son 10 carreras de playoffs y un campeonato desde 2013, también ilustran cómo las expectativas de los fanáticos, particularmente los fanáticos casuales, ahora están en desacuerdo significativo con la aleatoriedad de la postemporada del béisbol.
Los deportes modernos de América del Norte están inundados de cultura de ring: ganen todo o se vayan a casa. LeBron contra Michael. Resultados binarios. Elementos de línea en un programa de televisión de «bromas competitivas».
Bueno, el béisbol no funciona de esa manera, y si Ernie Banks, Carl Yastrzemski y Ken Griffey Jr. se adelantaron a su época, Mike Trout, Shohei Ohtani y muchos otros están aquí para recordárselo: los grandes jugadores tienen poco control sobre ganarlo todo. .
Grandes equipos, también. Los Dodgers están prácticamente codo con codo con los Bravos de las décadas de 1990 y 2000, que solo tenían un título de Serie Mundial para mostrar por 14 coronas divisionales consecutivas. Las luchas de octubre de Atlanta le valieron burlas y peyorativos como “los Buffalo Bills del beisbol.” (Niños, es difícil de creer, pero esto fue una vez un insulto).
Bueno, ya es hora de que recalibremos.
Ya no es 1956, ocho equipos por liga, ganador directo a la Serie Mundial, Yankees-Brooklyn por enésima vez. No ha habido nada parecido a eso durante medio siglo.
Lo que sí tenemos es probablemente más entretenido, ciertamente más inclusivo, ocasionalmente embriagador.
Y sí, incluso podría ser un poco justo.
Este artículo apareció originalmente en USA TODAY: El nuevo formato de playoffs de la MLB no merece el odio que está recibiendo
