Cuando el líder chino Xi Jinping se despidió de su anfitrión, Vladimir Putin, después de conversaciones formales en el Kremlin el martes, habló sobre “cambios que no han ocurrido en 100 años” y que Rusia y China, juntas, “están impulsando estos cambios”.
A lo que Putin respondió: “De acuerdo”.
Los dos presidentes, durante su reunión de tres horas, parecían haber discutido cambios en el orden mundial que sus países podrían unir para hacer cumplir.
La agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti informó que el Kremlin está “convencido de que los países occidentales están muy nerviosos por las conversaciones entre Putin y Xi”.
“Dos grandes potencias y vecinos están resolviendo las cuestiones más importantes de la política mundial, así como de las relaciones bilaterales”, dijo la agencia en su balance de las conversaciones entre ambos hombres.
Mientras Xi terminaba su visita de tres días a Moscú el miércoles, su primer viaje al extranjero desde que fue reelegido para un raro tercer mandato, las expectativas anteriores de que el presidente chino podría ayudar a mediar en el fin de la guerra en Ucrania parecen haber disminuido.
En cambio, el mundo fue testigo de una muestra espectacular del apoyo de China al presidente ruso, que ha sido puesto bajo orden judicial por la Corte Penal Internacional como presunto criminal de guerra, así como la documentación de una asociación especial, que ha sido conducida a una «nueva era». .”
Sin avances en el conflicto de Ucrania
Beijing el mes pasado lanzó un 12 puntos oficial «Posición sobre la solución política de la crisis de Ucrania”, que tiene como objetivo mediar en la paz y poner fin a la guerra sangrienta ahora en su segundo año.
En una declaración conjunta emitido el martes, el presidente Putin dijo que Rusia estaba de acuerdo con “muchas de las disposiciones del plan de paz presentado por China” y el modelo “pueden tomarse como base para un acuerdo pacífico cuando estén listos para ello en Occidente y en Kiev”.
“Sin embargo, hasta ahora no hemos observado tal disposición de su parte”, agregó Putin.
Rusia y China, dijo Putin, estaban “persiguiendo una política exterior independiente y autoeficiente”.
“Estamos trabajando solidariamente en la formación de un orden mundial multipolar más justo y democrático, que debe basarse en el papel central de la ONU, su Consejo de Seguridad, el derecho internacional, los propósitos y principios de la Carta de la ONU”, dijo el ruso. dijo el presidente.
Putin también acusó a Occidente de decidir “luchar contra Rusia hasta el último ucraniano”, refiriéndose a la noticia de que el Reino Unido iba a suministrar a Ucrania municiones que contenían uranio empobrecido.
Moscú los describió como “armas con un componente nuclear” y amenazó con tomar represalias, pero el Ministerio de Defensa británico lo descartó como “desinformación”, diciendo que el uranio empobrecido “es un componente estándar y no tiene nada que ver con las armas nucleares”.
Feng Chongyi, profesor de ciencias políticas en la Universidad Tecnológica de Sydney, dijo que el plan de paz de 12 puntos propuesto por Xi “no condena la agresión de Rusia contra Ucrania, ni considera la retirada de Rusia como una condición previa para la paz”.
“Ni Ucrania ni la comunidad internacional lo aceptarán”, dijo a RFA Cantonese.
El martes, Portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. John Kirby dijo a los periodistas que “si China quiere desempeñar un papel constructivo aquí en este conflicto, entonces deberían presionar a Rusia para que retire sus tropas de Ucrania y del territorio soberano de Ucrania”.
China no tiene “una posición imparcial” sobre el asunto de ucraniadijo Kirby, y agregó que Estados Unidos “no ha visto indicios de que estén a punto de proporcionar armas letales”.
Varios medios de comunicación occidentales han sugerido que China envió municiones y equipos militares para que Rusia los use en Ucrania. conflicto pero el Ministerio de Relaciones Exteriores de China negó repetidamente los informes.
Vassily Kashin, politólogo de la prestigiosa Escuela Superior de Economía de Moscú, dijo que no había señales de que China quisiera cambiar su posición de larga data de no armar a Rusia durante la guerra de Ucrania.
“Todo lo que está haciendo China es tan útil para China como para Rusia”, dijo.
“Si China ve que perderá más que ganará con algunas acciones para apoyar a Rusia, tales acciones nunca se toman”, dijo Kashin a Radio Free Asia (RFA). “Esta es la razón por la que hasta ahora China se ha abstenido de vender armas a Rusia, incluso a pesar del hecho de que las armas chinas probablemente cambiarían completamente las reglas del juego en el campo de batalla en Ucrania, ya que China es el productor número uno del mundo de artillería y vehículos aéreos no tripulados tácticos. [unmanned aerial vehicles].”
En Washington, John Kirby dijo a los periodistas que Putin esperaba un apoyo adicional de China después de la visita de Xi Jinping porque “él sabe que tiene problemas de escasez y está tratando de superarlos”.
Es por eso que Estados Unidos no quiere “ver un alto el fuego en este momento”, dijo Kirby. “Porque un alto el fuego en este momento, congelar las líneas donde están, básicamente le da el tiempo y el espacio que necesita para tratar de reequiparse, volver a tripularse…”.
Mientras tanto, el lunes, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, acusó a China de proporcionar “cobertura diplomática” a Rusia.
China respondió que “Estados Unidos no está en posición de señalar con el dedo a China, y mucho menos de desviarnos la culpa”.
“[T]El mundo aún no ha visto ningún esfuerzo de EE. UU. que en realidad esté destinado a la paz, ya que continúa vertiendo armas en el campo de batalla”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin. una conferencia de prensa.
«Rusia todavía tiene amigos»
Luke Coffey, investigador principal del Instituto Hudson, un grupo de expertos de EE. UU., dijo que era probable que Xi y Putin discutieran “posibles formas en que China puede apoyar la invasión de Rusia a Ucrania tanto diplomáticamente como a través del apoyo logístico”.
“Vladimir Putin aprovechará la visita de Xi para demostrar a su audiencia nacional que Rusia todavía tiene amigos”, dijo Coffey a RFA Mandarin.
Según él, “será Xi el que más se beneficiará ya que Rusia está desesperada por el apoyo de China”.
Feng Chongyi, de la Universidad Tecnológica de Sydney, dijo que el viaje del presidente chino estaba relacionado con sus ambiciones a largo plazo de liderar una alianza global antiestadounidense.
“Él quiere unirse a Rusia para tratar con el mundo occidental liderado por Estados Unidos, o el orden internacional liderado por Estados Unidos”, dijo Feng. “Él no quiere ver fracasar a Putin, quiere jugar con los intereses de Putin y Rusia para cambiar el orden internacional como él lo ve”.
Los analistas han hablado de un aparente giro ruso hacia China, potenciado por la guerra en Ucrania. Pero, según Ian Chong, politólogo de la Universidad Nacional de Singapur, “hay un debate sobre este tema”.
“Algunos afirman que Beijing quiere un socio menor en Rusia que pueda distraer a Estados Unidos y sus aliados mientras proporciona energía y minerales clave. Otros ven a una Rusia débil como una responsabilidad potencial para China”, dijo Chong. «Ambas son plausibles, pero tales discusiones giran en torno a muchas especulaciones en la actualidad».
Evan Feigenbaum, subdirector de Carnegie Endowment for International Peace, dijo que la asociación chino-rusa debe verse en el contexto de los cálculos estratégicos hacia Washington como “el enfoque principal de Beijing en el mundo de hoy, y su percepción de su principal problema estratégico. es Estados Unidos”.
El ex subsecretario de Estado adjunto de EE. UU. escribió en el sitio web de su instituto que si bien “la asociación con la Rusia de Putin no es gratuita, dado que Beijing paga un precio en términos de reputación… también pagará dividendos para China”.
“Ganará contratos, asegurará la dependencia económica duradera de Rusia de China y vinculará más estrechamente los sectores de producción y consumo de recursos de los dos países”, escribió Feigenbaum.
De beneficio mutuo
El martes, funcionarios rusos y chinos firmaron dos importantes declaraciones conjuntas sobre cooperación estratégica en “una nueva era”, así como 14 documentos de cooperación bilateral.
Los documentos cubren principalmente áreas de «economía y tecnología, incluidos proyectos futuros de energía e infraestructura, así como inversiones industriales chinas en Rusia», dijo Kashin, de la Escuela Superior de Economía de Moscú.
El Kremlin dijo que Rusia estaba “lista para aumentar los suministros de petróleo y gas natural a China”.
El volumen total de suministro de gas para 2030 será de al menos 98 mil millones de metros cúbicos más 100 millones de toneladas de gas natural licuado.
Las dos partes acordaron casi todos los detalles del nuevo gasoducto Power of Siberia 2, que transportará 50.000 millones de metros cúbicos de gas desde Rusia a China a través de Mongolia.
China se ha convertido en líder en la importación de petróleo ruso, mientras que Rusia está ayudando a construir plantas de energía nuclear en territorio chino.
A pesar de la pandemia y las sanciones, el comercio entre Rusia y China en 2022 alcanzó un récord de 185.000 millones de dólares estadounidenses y se espera que en 2023 supere los 200.000 millones de dólares. Rusia ha dicho que favorece el uso del yuan chino en los acuerdos entre la Federación Rusa y los países de Asia, África y América Latina.
“Estamos listos para apoyar a las empresas chinas en el reemplazo de las instalaciones de producción de las empresas occidentales que abandonaron Rusia”, dijo Vladimir Putin el martes, y agregó que “un paquete a gran escala de 80 proyectos bilaterales significativos y prometedores en varios campos por un valor de alrededor de $ 165 mil millones ha sido establecido.”
Las sanciones actuales de Estados Unidos y Europa contra Rusia parecen haber acercado aún más a Moscú y Beijing y «no hay mucho que Occidente pueda hacer para que Rusia o China rompan esa cooperación mutuamente beneficiosa», al menos por ahora, dijo Kashin a RFA.
Fong Tak Ho y Jenny Tang contribuyeron a este despacho desde Washington.
