Los procesos de gestión de riesgos ambientales y sociales en la mayoría de los prestamistas asiáticos mejoraron poco desde 2021, según un informe de sostenibilidad de WWF, y una minoría de líderes amplió la brecha.
La mitad de los bancos en Asia han progresado poco o nada en la mejora de sus procesos de gestión de riesgos ambientales y sociales (E&R) desde 2021, según WWF «Balance de Banca Sostenible 2022», y muchos ni siquiera cuentan con políticas y procedimientos básicos.
En promedio, los prestamistas en Singapur, Indonesia y Malasia cumplieron con al menos el 70 por ciento de los criterios para reconocer los riesgos relacionados con la naturaleza, pero esto no se reflejó en las expectativas y políticas de los clientes. Los bancos de Singapur cumplen solo el 40 por ciento de los criterios para establecer las expectativas de los clientes sobre el riesgo relacionado con la naturaleza, mientras que otros países evaluados solo alcanzaron el umbral del 20 por ciento o menos.
Ampliación de la brecha
A pesar del progreso limitado de la mitad de los prestamistas, la mitad superior está adoptando rápidamente políticas relacionadas y ampliando la brecha entre los líderes en sostenibilidad y los rezagados.
“Si bien los compromisos de cero neto entre los bancos evaluados aumentaron del 15 % en 2021 al 39 % en 2022, es imperativo que los bancos restantes también asuman estos compromisos”, dijo Cristina Anguelovadirector de finanzas sostenibles de Asia de WWF Singapur.
El informe cubre las políticas y procesos de gestión de riesgos ambientales y sociales de integración en 36 bancos de la ASEAN junto con 10 bancos japoneses y coreanos.
