Los muertos vivientes incluye muchos homenajes a los medios zombies del pasado, especialmente el trabajo de George A. Romero, pero también es famoso por esquivar los clichés y siempre hacer lo inesperado. Sin embargo, hubo un cliché que el escritor Robert Kirkman se comprometió a evitar, pero que, sin embargo, volvió con fuerza una vez que la franquicia realmente se hizo grande.
Kirkman ha dicho muchas veces que Los muertos vivientes no es un cómic sobre zombis, se trata de un grupo de personas que se enfrentan al colapso del mundo tal como lo conocen. La serie tuvo éxito en parte porque adoptó por completo este concepto, representando a personas reales definidas por defectos y contradicciones. Sin embargo, parte de este realismo fue un elenco sorprendentemente grande, ya que el grupo de Rick reunió constantemente nuevos miembros mientras se encontraba con diferentes grupos de sobrevivientes en todo el país. Escribiendo en las anotaciones de Kirkman, Charlie Adlard y Dave McCaig The Walking Dead Deluxe #58 (que vuelve a presentar a Morgan Jones, el sobreviviente favorito de los fans), Kirkman revela que el gran elenco de la franquicia tenía la intención de corregir un cliché televisivo que odiaba en su infancia. Dicho:
Siempre me molestaba cuando era niño cuando veía programas de televisión y presentaban un personaje genial para un episodio, y luego se despedían al final del episodio, y eso era todo. Un nuevo personaje que se une a una serie y se queda siempre parecía tan raro. Esa es una de las razones por las que el elenco de esta serie siempre se expande y evoluciona. Eso me parece más natural. No sabía que lo que me molestaba de esos programas se debía a los presupuestos y los horarios de los actores y todo tipo de cosas del mundo real.
El enorme elenco de Walking Dead estaba destinado a esquivar las limitaciones de la televisión
Walking DeadEl enorme elenco de cómics le permitió desarrollar verdaderamente un mundo transformado por el apocalipsis zombi. Desde la familia Greene y su granja, hasta los habitantes asediados de Alexandria Safe-Zone, los Whisperers de pesadilla y más allá, los personajes existen como individuos y como miembros de un cuerpo político más grande, a menudo peligroso. Desafortunadamente, para Kirkman, una vez que la serie de cómics fue elegida para una adaptación televisiva, las realidades de esta vieja manía regresaron y descubrió que se vio obligado a hacer exactamente lo que se había propuesto evitar en la historia original. Kirkman explica:
…. fue TAN irónico cuando Lennie James resultó ser tan popular y solicitado que tomó SIEMPRE poder finalmente tenerlo de regreso en el programa de televisión The Walking Dead. Queríamos convertirlo en un habitual en la temporada 2. Lo mejor que podíamos hacer era un puesto de invitado en la temporada 3, y no se convirtió en un habitual hasta la temporada 4 o 5. Mi vieja manía favorita de la infancia, regresa para atormentarme.
Las muchas perspectivas de Walking Dead son clave para su éxito
Incluso con las limitaciones de presupuesto y disponibilidad de actores, AMC’s Los muertos vivientes todavía se consideraba un monumento al elenco del conjunto, con un repertorio absolutamente masivo de cientos de actores. El instinto de Kirkman de que más personajes podrían brindar más perspectivas fue una parte clave del tono general de la serie de cómics, asegurando que ningún punto de vista individual quede sin cuestionar. Esto es cierto hasta el final, incluso con un Carl adulto en un futuro post-zombi encontrándose con aquellos que no están de acuerdo con su pesimismo resistido. El programa de televisión logró algo del mismo encanto, pero como describe Kirkman, también se encontró con realidades que no están presentes en el medio de los cómics.
Independientemente de las realidades de la televisión que trae este cliché particular a la franquicia, ¿qué Los muertos vivientes Logra en términos de alcance y perspectiva sigue siendo un testimonio de la virtud de la narración basada en personajes y la disciplina de construcción de mundos de su equipo creativo.
