El primer vuelo de Gran Bretaña para llevar a solicitantes de asilo a Ruanda no despegó como estaba previsto el martes después de que la corte europea de derechos humanos emitiera órdenes judiciales de último minuto para detener la deportación del puñado de inmigrantes a bordo.
El plan del gobierno británico de enviar algunos inmigrantes al país del este de África ha sido criticado por opositores, organizaciones benéficas y líderes religiosos que dicen que es inhumano, y se ha visto obligado a enfrentar una serie de desafíos legales en los tribunales de Londres para evitar que siga adelante. .
En los últimos días, al menos 30 personas destinadas al primer vuelo argumentaron con éxito que no deberían ser deportadas a Ruanda por motivos de salud o derechos humanos.
Solo un puñado de inmigrantes estaba programado para volar desde una base de la fuerza aérea en el suroeste de Inglaterra el martes, pero poco antes de que el avión despegara, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) otorgó órdenes judiciales para evitar su deportación.
“Siempre he dicho que esta política no será fácil de cumplir y me decepciona que la impugnación legal y las reclamaciones de última hora impidan la salida del vuelo de hoy”, dijo la ministra del Interior (ministra del Interior) Priti Patel.
“Es muy sorprendente que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya intervenido a pesar de los repetidos éxitos anteriores en nuestros tribunales nacionales”.
Ella dijo que el gobierno no se dejaría disuadir y se prepararía para el próximo vuelo.
El fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos relacionado con uno de los hombres, un iraquí, declaró que “no debería ser destituido hasta la expiración de un período de tres semanas después de la entrega de la decisión interna final en los procedimientos de revisión judicial en curso”.
El Tribunal Superior de Londres llevará a cabo esta revisión judicial en julio para decidir sobre la legalidad del esquema.
“Último boleto cancelado. NADIE VA A RUANDA”, dijo en Twitter la organización benéfica Care4Calais, que inició acciones legales en nombre de varios migrantes.
ÚLTIMA HORA: Último billete cancelado.
NADIE VA A RUANDA
— Care4Calais (@Care4Calais) 14 de junio de 2022
Gran Bretaña dice que el acuerdo de 120 millones de libras (148 millones de dólares) alcanzado con Ruanda detendrá el flujo de viajes peligrosos a través del Canal de la Mancha y destruirá el modelo comercial de las redes de contrabando de personas.
‘CATASTRÓFICO’
Pero el jefe de refugiados de las Naciones Unidas lo calificó de «catastrófico», todo el liderazgo de la Iglesia de Inglaterra lo denunció como inmoral y vergonzoso, y los informes de los medios han dicho que el príncipe Carlos, el heredero al trono, describió en privado el plan como «espantoso». ”.
El primer ministro Boris Johnson, quien dijo que su gobierno no se dejaría intimidar por las críticas, “algunas de ellas desde sectores ligeramente inesperados”, había comentado anteriormente que las ofertas legales estaban socavando los intentos de apoyar rutas seguras para los solicitantes de asilo.
Cuando se le preguntó si Gran Bretaña podría retirarse de la Convención Europea de Derechos Humanos, dijo: “Ciertamente es cierto que… el mundo legal es muy bueno para encontrar formas de tratar de evitar que el gobierno respete lo que creemos que es una ley sensata.
“¿Será necesario cambiar algunas leyes para ayudarnos a medida que avanzamos? Es muy posible que lo sea y todas estas opciones están bajo revisión constante”. Shah dijo que Gran Bretaña se uniría a Bielorrusia y Rusia para no ser parte de la convención si optara por no participar.
La semana pasada, el parlamento de Rusia aprobó proyectos de ley para poner fin a la jurisdicción de la corte europea.
Según cifras oficiales, el año pasado se detectaron más de 28 500 personas que llegaron a Gran Bretaña en pequeñas embarcaciones y el gobierno dice que su estrategia las detendrá.
Docenas de inmigrantes, incluidas mujeres y niños pequeños, llegaron el martes, dijo un testigo de Reuters en el puerto de Dover, en el Canal de la Mancha.
Los grupos de derechos humanos dicen que la política pondrá en riesgo a los migrantes y la agencia de refugiados de la ONU dice que Ruanda, cuyo propio historial de derechos humanos está bajo escrutinio, no tiene la capacidad para procesar los reclamos adecuadamente.
