El desarrollo se produce después de más de tres semanas de enfrentamientos entre las Fuerzas Armadas de Sudán (SAF) leales al general Abdel Fattah Al Burhan y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) dirigidas por Mohamed Hamdan Dagalo.
El jefe de derechos humanos de la ONU, Volker Türk, inauguró la reunión. condenando el “violencia desenfrenada” que ha traído más hambre, privaciones y desplazamiento sobre el pueblo sudanés, mientras que ambas partes “pisoteado el derecho internacional humanitario”.
De ‘faro de esperanza’ a desastre humanitario
El Sr. Türk recordó al Consejo que en 2019 Sudán apareció como un «faro de esperanza» después de que las protestas populares con mujeres y jóvenes «a la vanguardia» derrocaran la dictadura de tres décadas de Omar al-Bashir. Habló de su visita al país hace seis meses -su primera misión como jefe de derechos humanos de la ONU- cuando un la transición a un gobierno civil estaba en el horizonte.
Recordando sus reuniones en ese momento con ambos generales rivales, el jefe de derechos humanos de la ONU dijo que su mensaje había sido insistir en la rendición de cuentas y los derechos humanos como elementos esenciales para cualquier acuerdo futuro.
“Hoy se ha hecho un daño inmenso, destruyendo las esperanzas y los derechos de millones de personas”, dijo Türk.
Hasta la fecha, más de 600 personas han muerto en los combates, más de 150.000 han huido de Sudán, y más de 700.000 se han convertido en desplazados internos. Se esperan niveles récord de hambre en el país en los próximos meses.
Llamado urgente por la paz
El jefe de derechos humanos de la ONU subrayó la necesidad desesperada de una tregua humanitaria y el fin de las violaciones de derechos humanos.
Al señalar que a pesar de Esfuerzos diplomáticos “intensos” por parte de actores como la Unión Africana, la Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo (IGAD), la Liga de los Estados Árabes y las Naciones Unidaslos líderes de las SAF y RSF no acordaron discutir el fin de las hostilidades, el Alto Comisionado instó a las partes en conflicto a “comprometerse urgentemente con un proceso político inclusivo ya una paz negociada”.
Más tarde, el Consejo aprobó una resolución haciéndose eco de esta llamada y exigiendo un seguimiento de derechos “detallado” de la situación en el paísque llevará a cabo el experto independiente en derechos humanos designado recientemente, Radhouane Noucier. El nuevo mandato comenzará «con efecto inmediato».
La resolución fue adoptada por el voto de 18 a favor, 15 en contra y 14 abstenciones.
Pidió un cese inmediato de las hostilidades «sin condiciones previas» y un nuevo compromiso de todas las partes para volver a una transición hacia un gobierno dirigido por civiles. La resolución también destacó la urgente necesidad de proteger a los civiles y trabajadores humanitarios, así como garantizar la rendición de cuentas por las violaciones de los derechos humanos.
‘Sufrimiento inmenso’, abusos de derechos
Refiriéndose a un declaración emitida el jueves por un grupo de expertos independientes en derechos humanos designados por la ONU, Tlaleng Mofokeng, Presidente de la Comité de Coordinación de Procedimientos Especiales y Relator Especial sobre el derecho a la saluddestacó el “inmenso sufrimiento” que sufre el pueblo de Sudán.
Los expertos deploraron los abusos contra los derechos humanos experimentados por “civiles de todas las edades”, incluidas las agresiones sexuales y la violencia de género, y la escasez de alimentos, agua y atención médica. Los expertos expresaron alarma por la bombardeo de un refugio para niñas con discapacidad en Jartum, así como otros ataques a la atención médica, a los trabajadores humanitarios y a los defensores de los derechos humanos.
La Sra. Mofokeng pidió a las partes en conflicto que se comprometieran a garantizar la seguridad de los civiles y la infraestructura civil, como escuelas y hospitales.
Expertos independientes en derechos designados por el Alto Comisionado de conformidad con Consejo de Derechos Humanos resoluciones, no son personal de la ONU ni se les paga por su trabajo.
falta de consentimiento
El representante permanente de Sudán ante la ONU en Ginebra, Hassan Hamid Hassan, cuestionó la decisión de celebrar la sesión de emergencia apenas unas semanas antes de la sesión ordinaria del Consejo en junio.
El Sr. Hassan señaló además que la celebración de la sesión especial no había recibido el apoyo de ningún estado africano ni árabe.
Diversidad de perspectivas
Unos 70 países, tanto miembros como observadores del Consejo de Derechos Humanos, así como ONG, hablaron durante la reunión de un día de duración. Sus voces presentaron una diversidad de opiniones sobre la necesidad de la Sesión Especial y el alcance de la participación de la comunidad internacional en la crisis de Sudán.
En representación del Reino Unido, un patrocinador clave de la sesión, Andrew Mitchell, Ministro de Estado para el desarrollo y África, insistió en la necesidad de llevar a cabo la “visión” del exsecretario general de la ONU Kofi Annan para el Consejo de Derechos Humanos en su creación en 2006. , como un cuerpo que podría reaccionar rápidamente ante emergencias de derechos humanos como el que nos ocupa.
La Sesión Especial también fue apoyada por la Unión Europea y los Estados Unidos.
En nombre del grupo de Estados Árabes, el Representante Permanente del Líbano ante la ONU en Ginebra, Salim Baddoura, dijo que el grupo acoge con beneplácito todas las iniciativas internacionales y regionales encaminadas a poner fin al conflicto, siendo la última la conversaciones en Yeda bajo los auspicios de los Estados Unidos y Arabia Saudita.
Hizo hincapié en que Sudán, como país afectado, tenía derecho a que se tuvieran en cuenta sus opiniones antes de que se establecieran nuevos mecanismos o se ampliaran los mandatos existentes.
Hablando en nombre del grupo de Estados Africanos, el Representante Permanente Adjunto de Côte d’Ivoire ante la ONU en Ginebra, Allou Lambert Yao, también expresó su apoyo a “Soluciones africanas para problemas africanos”, elogiando los esfuerzos de mediación de IGAD bajo los auspicios de la Unión Africana.
El representante de Pakistán, Khalil Hashmi, ofreció otra perspectiva crítica sobre la sesión, diciendo que corre el riesgo de una duplicación innecesaria del trabajo como el Consejo de Seguridad ya se hizo cargo de la situación política en Sudán y que ahora se debe “dar primacía” a los esfuerzos de mediación.
