el apasionado discurso pronunciado por el senador Chris Murphy en el piso del Senado de los Estados Unidos se ha vuelto viral. Lo logró después de que se conociera la noticia de que un hombre armado de 18 años se había atrincherado en un salón de clases de Texas y había matado al menos a 19 niños y a sus dos maestros.
Es un muy buen discurso.
Preciso.
Sentido.
Profundamente emocional.
Y, como Murphy tenía que saber… deshonesto.
Al menos en parte.
Preguntas con respuestas Murphy sabía
«¿Que estamos haciendo?» pregunta Murphy. «¿Por qué estamos aquí?»
Les dice a sus colegas: “¿Por qué dedican todo este tiempo a postularse para el Senado de los Estados Unidos… si su respuesta es que mientras aumenta la masacre, mientras nuestros niños corren por sus vidas, no hacemos nada? … ¿Por qué estás aquí, si no es para resolver un problema tan existencial como este?”
Suenan como preguntas reales, pero no lo son. Al menos en lo que respecta a alguien como Murphy.
Más armas ocultas: Los proyectos de ley podrían impulsar la reputación favorable a las armas de fuego de Arizona
Era un representante de un distrito que incluía la Escuela Primaria Sandy Hook, donde un joven pistolero asesinó a 20 niños de entre 6 y 7 años, junto con seis miembros adultos del personal en 2012.
Después de eso, no se aprobó ninguna legislación sobre armas de fuego. Ni siquiera un requisito simple como la verificación universal de antecedentes para todas las ventas. Y nada que ver con armas de asalto o cargadores extendidos. Nada.
Y Murphy sabe por qué.
¿Proteger a los niños o la industria de las armas de fuego?
Les pregunta a sus colegas: “¿Por qué están aquí, si no es para resolver un problema tan existencial como este?”.
Él sabe la respuesta.
Sus colegas no están en el Senado de Estados Unidos para resolver problemas existenciales. No están allí para proteger a los niños. Están ahí para proteger los intereses del lobby de las armas.
Eso, en parte, es lo que los llevó allí.
No los intereses de los niños, sino los intereses de los fabricantes de armas y todas las industrias que les son auxiliares.
¿Cómo?
Dinero.
Las víctimas no hacen que los políticos sean elegidos. El dinero hace
Las víctimas de la violencia con armas de fuego no consiguen elegir políticos.
La Asociación Nacional del Rifle y la industria armamentística los eligen.
Con dinero.
No es una creencia sincera en la santidad de la Segunda Enmienda lo que impide que los miembros electos del Congreso aprueben cualquier forma de legislación de sentido común sobre la seguridad de las armas.
es dinero
Son los políticos quienes buscan y reciben grandes cantidades de dinero para campañas por las que protegen a la industria de las armas de fuego de los intereses de las víctimas reales y potenciales de la violencia armada.
Y en su mayor parte, ese dinero va a los republicanos.
¿Quieres pruebas? Consulta la lista de invitados de la NRA
Murphy es demócrata.
Otro demócrata, el senador Sherrod Brown de Ohio, describió sucintamente a sus colegas republicanos de esta manera: «No sé cuándo les dice su moralidad, ‘tal vez deberíamos hacer algo en lugar de cumplir las órdenes del lobby de las armas‘.”
Brown también conoce la respuesta a su propia pregunta.
La legislación sobre armas de fuego destinada a frenar este tipo de violencia y salvar algunas vidas solo sucederá cuando todo el dinero que se inyecta en las arcas del Partido Republicano deje de traducirse en suficientes votos para mantener a los republicanos en el cargo.
Los clichés más usados en exceso son a veces los más verdaderos, y ninguno es más cierto que el que dice: El dinero habla, BS camina.
¿Cómo sabemos con seguridad?
Bueno, solo mira quien fue invitado a hablar en la convención anual del rifle nacional en Houston este fin de semana.
En la parte superior del proyecto de ley está el expresidente Donald Trump.
Y, uniéndose a él en lo que la NRA llamó “una celebración de los derechos de la Segunda Enmienda” están el gobernador de Texas Greg Abbott, el senador John Cornyn, el senador Ted Cruz, el representante Dan Crenshaw y otros funcionarios electos.
¿Adivina de qué partido son?
(Otra pregunta para la que ya sabes la respuesta.)
Póngase en contacto con Montini en [email protected].
Para más contenido de opiniones, por favor suscribir.
Este artículo apareció originalmente en Arizona Republic: Vilipendiar a los republicanos por las leyes de armas es una pérdida de tiempo
