Los grupos de presión, conocidos como PAC, con vínculos europeos, están invirtiendo dinero en las campañas electorales estadounidenses.
Las corporaciones europeas han canalizado indirectamente alrededor de 14,3 millones de dólares (13,2 millones de euros) en fondos hacia las campañas electorales estadounidenses durante el actual ciclo electoral, según revela el análisis de Euronews de los datos proporcionados por la organización sin fines de lucro Open Secrets.
De esos fondos, alrededor del 56% se destinó a campañas republicanas, mientras que el 44% se destinó a campañas demócratas.
Aunque técnicamente las empresas extranjeras tienen prohibido contribuir directamente a las campañas electorales estadounidenses, pueden fácilmente eludir esas barreras utilizando sus filiales estadounidenses para establecer comités de acción política conocidos como PAC.
Esos PAC recaudan dinero de sus empleados estadounidenses, que luego se canaliza hacia las campañas electorales, y el gasto generalmente se centra en los candidatos al Congreso más que a los presidenciales.
Los PAC han sido un elemento básico del financiamiento de campañas estadounidenses durante décadas. Sus contribuciones directas a las campañas tienen un límite, pero pueden gastar dinero ilimitado en publicidad que apoye a los partidos y a sus nominados.
El análisis de Euronews muestra que un total de 143 empresas con sede en 13 países europeos (de los cuales 10 son estados miembros de la UE) han invertido dinero en las elecciones estadounidenses a través de PAC.
Las mayores contribuciones durante este ciclo electoral de dos años provinieron del banco de inversión suizo UBS, la empresa de telecomunicaciones alemana T-Mobile y la empresa de defensa británica BAE Systems.
Según Sarah Bryner, directora de investigación y estrategia de Open Secrets, los PAC son una herramienta de lobby esencial, pero no lo suficientemente poderosos como para influir en los resultados electorales.
«No se trata necesariamente de que haya intereses extranjeros que establezcan PAC para influir en la política estadounidense. Más bien, hay empresas con sede en Europa u otros países que necesitan hacer las cosas en Estados Unidos», dijo Bryner.
Explicó que muchas grandes corporaciones europeas dependen en gran medida de una clientela estadounidense y, por lo tanto, necesitan influir en la formulación de políticas. «Tienen que involucrarse políticamente, es sólo una perspicacia política básica», añadió.
Estos PAC conectados a Europa suelen contribuir con una proporción bastante igual de financiación a las campañas demócratas y republicanas.
«Es común que los PAC contribuyan a ambos lados porque lo que necesitan es tener acceso a los políticos», explicó Bryner. «Ambas partes ganarán varios escaños en diferentes lugares y formarán parte de los comités que regulan sus empresas».
Sin embargo, la gran mayoría de los PAC vinculados a Europa contribuyen ligeramente más a las campañas republicanas: el 55% del total de 13,2 millones de euros de inversión en este ciclo electoral se destina a candidatos republicanos.
Sólo los PAC de empresas portuguesas y españolas contribuyeron más a las campañas demócratas que a las republicanas durante el ciclo 2023-2024.
¿Hasta qué punto es decisiva la financiación extranjera?
Sin embargo, las contribuciones de los PAC vinculados a Europa se desvanecen en comparación con el tamaño del fondo de guerra de los candidatos que se presentan a las elecciones estadounidenses.
ANUNCIOLas campañas políticas estadounidenses recaudaron alrededor de 8.600 millones de dólares (7.900 millones de euros) para las elecciones presidenciales y de la Cámara de Representantes de 2024, entre enero de 2023 y abril de 2024.
De hecho, las contribuciones individuales de donantes multimillonarios se están volviendo más fundamentales para impulsar el dial electoral.
Un controvertido fallo de la Corte Suprema de 2010 a favor de la organización conservadora sin fines de lucro Citizens United revocó reglas centenarias de financiamiento de campañas, permitiendo a grupos externos gastar cantidades ilimitadas de dinero en campañas y dando lugar a los llamados «super PAC».
Estos tipos relativamente nuevos de PAC están creciendo en número y poder. Si bien no pueden donar dinero directamente a un candidato político, tienen una capacidad casi ilimitada para impulsar las campañas de los candidatos a través de la publicidad y las redes sociales.
ANUNCIOA menudo se cuestiona la legalidad de los métodos utilizados por estos supergrupos. A principios de esta semana, la oficina del fiscal de distrito de Filadelfia presentó una demanda contra el controvertido obsequio diario de 1 millón de dólares (925.000 euros) ofrecido por el súper PAC pro-Trump de Elon Musk a votantes registrados en estados indecisos.
