La tasa de crecimiento de los costos (rojo) frente a los resultados (verde) de la atención del cáncer se expresa aquí como la derivada D[fx0] de ambas funciones (es decir: el coeficiente angular en cualquier punto específico de cada campo). Crédito: Revista de Medicina Traslacional (2022). DOI: 10.1186/s12967-022-03744-6
Un grupo de investigación internacional que incluye científicos de Italia, Estados Unidos, Irlanda e Israel ha publicado un análisis de tres años del ensayo del fármaco Mesotelioma (Me), Check-Mate 743 (CM-743). El ensayo estudió el uso de la terapia combinada con Nivolumab e Ipilimumab para tratar este cáncer obstinado que surge de los linos pleurales y que en su mayoría está relacionado con la exposición a las fibras de asbesto.
Aunque CM-743 ha llevado a algunos organismos reguladores a aprobar este tratamiento como una terapia de primera línea para mí, los autores ya habían planteado serias preocupaciones sobre la eficacia real en un análisis publicado en Red JAMA Abierta en marzo de 2022.
En este artículo actual, publicado en el Revista de Medicina Traslacionallos autores van más allá y no solo brindan la evidencia de que los mismos sesgos señalados anteriormente aún afectan los resultados de tres años de CM-743, sino que también analizan todos los ensayos más recientes realizados en Me y señalan cómo estos ensayos también deben considerarse con gran precaución.
«Todos estos otros ensayos muestran uno o más de los sesgos observados en CM-743», comentan los autores, «en particular, la selección de pacientes y el grupo de control subóptimo son preocupantes y determinan condiciones que en realidad están demasiado alejadas de la clínica». realidad para permitir cualquier conclusión de los tratamientos propuestos En Italia, Ipilimumab/Nivolumab recibió el registro solo en muy [select] casos, y en base a nuestro análisis estamos convencidos de que ninguno de estos tratamientos supone un avance significativo en la lucha contra este tumor».
Los autores también proporcionan evidencia de que no solo los nuevos tratamientos propuestos para Mí sino, de manera más general, los propuestos para muchos otros tumores han puesto a los sistemas de salud en todo el mundo bajo una enorme presión financiera sin demostrar un impacto comparable en la supervivencia de los pacientes.
«Esta evidencia se debe considerar detenidamente. El costo de un tratamiento se debe medir en función del beneficio real para los pacientes. Si se aprueba un fármaco sobre la base de una mejor supervivencia libre de progresión, [it] no puede costar tanto como otro que confiere una mejor supervivencia en comparación con el tratamiento estándar más eficaz», concluyen los autores.
Tomer Meirson et al, El análisis de los nuevos tratamientos propuestos para el mesotelioma pleural maligno plantea preocupaciones sobre la realización de ensayos clínicos en oncología, Revista de Medicina Traslacional (2022). DOI: 10.1186/s12967-022-03744-6
Proporcionado por la Organización de Investigación de Salud Sbarro (SHRO)
Citación: ¿Vale la pena el costo de los beneficios de los nuevos medicamentos contra el cáncer? (2022, 21 de diciembre) recuperado el 22 de diciembre de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-12-benefits-cancer-drugs-worth.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
