in

Universal Music Group demanda a Triller por cuotas de licencia no pagadas

Triller Logo

Grupo de música universal ha presentado una demanda contra la aplicación de video Triller por tarifas de licencia no pagadas, Variedad informes y Pitchfork pueden confirmar. La demanda, que se presentó en el Tribunal Superior de Los Ángeles, alega que Triller no ha realizado pagos durante los últimos nueve meses, violando así su acuerdo de licencia con el gigante editorial.

Según documentos consultados por Variedad, Triller no ha podido producir tres cuotas del plan de pago descrito en su contrato. La denuncia establece que la aplicación para compartir videos acordó pagar casi $ 3 millones por la licencia y el uso anterior del catálogo de Universal Music durante un período de dos años, con pagos requeridos trimestralmente.

UMG también alega que Triller acordó pagar $ 1 millón por el uso de su catálogo por parte de anunciantes externos o en contenido promocional, pero solo se han realizado tres de los seis pagos trimestrales requeridos. En lugar de estos pagos, Triller supuestamente hizo promesas escritas y orales de cumplir con el acuerdo. UMG afirma que ha notificado a Triller que rescindirá su acuerdo como resultado de estos presuntos incumplimientos de contrato.

Cuando se le contactó para hacer comentarios, un portavoz de Triller ofreció la siguiente declaración a Pitchfork:

Esto no es más que una disputa contractual menor con un editor, no con el sello, y no tiene ningún impacto en Triller o su negocio.

Esta es una disputa sobre la publicación de un porcentaje muy pequeño del catálogo, y es el curso normal de los negocios de la industria de la música y por una pequeña cantidad de dinero. Esto se decidirá en un lugar adecuado dentro de unos años, y claramente creemos que tenemos razón y que un tribunal fallará a nuestro favor. Es un caso sencillo que prácticamente todas las redes sociales han enfrentado de una forma u otra. No es el primero ni será el último, pero al igual que en el pasado, las disputas de esta naturaleza tienden a resolverse en silencio y terminan siendo mucho que hacer por nada.

UMG y Triller han tenido sus diferencias en el pasado; en 2021, UMG sacó su catálogo de la aplicación, alegando que Triller “retuvo vergonzosamente los pagos adeudados a nuestros artistas”. Un portavoz de Triller negó la acusación y le dijo a Pitchfork que «niegan categóricamente» que Triller haya retenido pagos de artistas. En cuestión de meses, las dos empresas resolvieron el asunto y anunciaron su acuerdo de licencia.

El año pasado, Sony Music Entertainment retiró los derechos de su catálogo a Triller, alegando que la empresa debía millones en pagos de regalías. Posteriormente, demandaron a la aplicación por infracción de derechos de autor e incumplimiento de contrato, afirmando que Triller no cumplió con la rescisión de su acuerdo de licencia.

En ese momento, un representante de Triller le dijo a Pitchfork que la denuncia «caracteriza de manera muy errónea» su relación con Sony y «se inclina hacia la personalidad de acosador por la que a menudo se critica a las grandes discográficas».

En agosto de 2022, Swizz Beatz y Timbaland presentaron una demanda contra Triller alegando que la compañía aún les debía $28 millones después de comprar Verzuz. La demanda se resolvió al mes siguiente.

Pitchfork se ha comunicado con UMG para obtener más información y comentarios.

Fuente

Escrito por jucebo

r1114046 1296x729 16 9

Potter esperanzado con Pulisic en medio de crisis de lesiones

featured image split nintendo ds and an advert for early apple ipod

10 artilugios con los que todos los niños de la década de 2000 estaban obsesionados