Recuerde, a mediados de la década de 2010, cuando los canales de juegos de YouTube emergieron como una de las empresas más lucrativas de la era moderna, agravada por títulos como minecraft, fifay una pila interminable de juegos de terror encabezados por Cinco noches en Freddy’s?
Bueno, desde entonces, los animatrónicos homicidas han hecho un speedrun de la cultura pop, habiendo estado en el centro de 20 juegos diferentes (una biblioteca cuyos primeros cuatro títulos fueron eliminados en solo un año, nada menos) y, más infame, una característica de 2023. Película producida por Blumhouse. Fue un medio lamentablemente incompetente, pero recuperó con creces su presupuesto de producción de 20 millones de dólares con una recaudación de taquilla de 297,1 millones de dólares, por lo que definitivamente obtendremos más de estos. Incluso ahora, los habitantes de Peacock lo consideran desconcertantemente digno de su tiempo.
Por FlixPatrol, Cinco noches en Freddy’s se ha convertido en la décima película más vista en las listas Peacock de los Estados Unidos al momento de escribir este artículo, enfrentándose a una afluencia de títulos de DreamWorks e Illumination, desde Madagascar (noveno lugar) a Mi villano favorito 4 (primer lugar).
Cinco noches en Freddy’s Está protagonizada por Josh Hutcherson como Mike, un hombre con mala suerte que se encuentra aceptando un nuevo trabajo como guardia nocturno en una pizzería, para mantener la custodia de su hermana menor Abby (Piper Rubio), quien es su malvada tía. buscando utilizar para obtener pagos de custodia. Mike lucha por el trabajo, atormentado por su pasado, pero su mayor desafío podría venir en la forma de los animatrónicos de la pizzería, que pueden ser inteligentes o no.
La razón por la que a esta película le fue tan bien entre el público es porque el YouTuber MatPat, conocido por su popular Teoría de juegos videos en YouTube y posterior conexión con la franquicia del juego, tiene un cameo en esta película como camarero, e incluso dice su eslogan de YouTuber, «Es solo una teoría», en la película.
Hay otras razones literales por las que al público le gustó esta película, por supuesto, pero la razón antes mencionada captura toda la verdad emocional de dónde proviene la popularidad de la película. Es un producto envuelto en una IP en la que estas personas han basado su personalidad, y cada vez que ven la IP de algo (en este caso, una película) o captan referencias a aquello en lo que basan su personalidad, celebrarán la película porque hacer lo contrario sería abandonarse a sí mismos.
Eso no quiere decir que a la gente no se le permita que le gusten las cosas, pero nos vendría bien considerar el vínculo entre los hábitos de visualización pasiva y los medios que sólo existen para servir al ego del consumidor. Si hacemos eso, tal vez los fanáticos estarían más ansiosos por ver lo que aman respetado en una historia genuinamente grandiosa, en lugar de empaquetarlo de manera barata en torno a una trama literal y subtextualmente incoherente que depende de que Mike se duerma y tenga pesadillas vívidas cada 20 minutos. .
¿Tenía que ser una película de terror realmente escalofriante? No, en absoluto. ¿Debería haber abordado su narrativa con una honestidad que probablemente habría omitido la escena en la que Abby construye un fuerte con los animatrónicos? Sí, absolutamente.
