Los australianos han criticado la divisiva sanción de prueba rápida de $ 1000 del primer ministro de Nueva Gales del Sur, Dominic Perrottet, exponiendo un problema grave con el plan.
Los australianos de alto perfil se han unido a los residentes comunes para azotar la multa de la prueba rápida de antígenos del primer ministro de Nueva Gales del Sur, Dominic Perrottet, después de que surgiera una falla evidente en el plan.
El miércoles, el Sr. Perrottet anunció que los residentes de Nueva Gales del Sur que devolvieran una prueba rápida de antígeno (RAT, por sus siglas en inglés) positiva para covid serían sancionados con una fuerte multa de $ 1000 si no informaban el resultado a las autoridades.
Según el plan, ahora es obligatorio informar un resultado RAT positivo a través de un simple paso en la aplicación Service NSW, y la función se activará el miércoles por la mañana.
En cuestión de horas, se registraron en línea más de 50,000 resultados positivos de RAT en el estado, con 78,000 casos positivos confirmados el jueves por la mañana temprano.
La dura multa por incumplimiento entrará en vigor el próximo miércoles, después de que la Premier anunciara un “período de gracia” de una semana.
“Esta orden de salud se firmó esta mañana y en términos de cumplimiento, si alguien no registra una prueba rápida de antígeno positiva, habrá una multa de $ 1000”, dijo Perrottet ayer.
“Habrá un período de gracia, hablé con la comisionada de policía esta mañana, Karen Webb, y la aplicación de esta multa llegará dentro de una semana, a partir del 19 de enero”.
Pero momentos después de que se anunciara el plan, los australianos se abalanzaron sobre un problema obvio: que no habría nada que impidiera que las personas simplemente no se hicieran la prueba o que no registraran el resultado si lo hacían.
Los australianos de alto perfil y los residentes comunes también señalaron otro problema: el hecho de que las RAT son tan escasas que han sido casi imposibles de conseguir durante semanas.
En Twitter el miércoles por la mañana, la economista senior del Centro para el Trabajo Futuro, Alison Pennington, describió la medida como «absurdamente contraproducente», dado lo «escurridizas» y costosas que eran las RAT y lo difícil que era el proceso.
El exprimer ministro Kevin Rudd también intervino, destacando la hipocresía de la decisión de Perrottet después de haber apoyado previamente un enfoque de «responsabilidad personal» para gestionar la pandemia, en lugar de la regulación gubernamental.
El editor político de Ten Network, Peter van Onselen, también señaló lo obvio, preguntando «¿cómo diablos se vigila esto?»
El comentarista político y social australiano Ronni Salt dijo que la multa era «una de las cosas más tontas» que el gobierno de Perrottet había regulado, mientras que innumerables australianos comunes también expresaron su preocupación por la estrategia.
Una encuesta de lectores de news.com.au encontró que un abrumador 70 por ciento pensaba que la multa era «injusta».
Ahora se proyecta que el pico del brote de NSW llegue a fines de mes, y Perrottet dijo que el estado ahora se encontraba en un «período de transición» para lidiar con el virus y que «no había otra alternativa» que seguir adelante.
El anuncio sigue a semanas de controversia sobre la escasez de pruebas rápidas de antígenos en Australia, lo que llevó a acusaciones de aumento de precios en medio de informes de que algunos minoristas estaban vendiendo los kits por $ 44 por prueba.
El organismo de control de la competencia de Australia anunció previamente que «nombraría y avergonzaría» a los minoristas que venden pruebas rápidas a precios exorbitantes.
El presidente de la Comisión Australiana de Competencia y Consumidores (ACCC), Rod Sims, prometió tomar medidas enérgicas contra los minoristas deshonestos y anunció que la ACCC estaba «en el caso» y estaba monitoreando la situación «muy de cerca».
“Si recibimos una serie de informes sobre precios excesivos de determinados puntos de venta, ahí es cuando podemos involucrarnos y tomar las medidas que consideremos adecuadas”, dijo.
