Un técnico quirúrgico y miembro del personal de la sala de recuperación acompaña a una paciente de Texas a la sala de recuperación después de su aborto en la clínica Trust Women en la ciudad de Oklahoma, EE. UU., el 6 de diciembre de 2021.
Evelyn Hockstein | Reuters
La Clínica de Mujeres de Tulsa, uno de los cuatro proveedores de servicios de aborto en Oklahoma, podría tener que cerrar por completo tan pronto como este verano si la Corte Suprema anula Roe v. Wade como se espera para finales de este año.
Un borrador de opinión filtrado del tribunal superior la semana pasada mostró que la mayoría conservadora está preparada para anular la fallo histórico de 1973 que legalizó el aborto en todo el país. Si la corte sigue adelante con el proyecto de opinión, provocaría un cisma entre los estados donde el aborto sigue siendo legal y aquellos donde está prohibido, dejando a millones de mujeres con poco o ningún acceso al aborto.
Oklahoma es uno de los 26 estados que planea prohibir todos los abortos si se anula Roe, según el Instituto Guttmacher, una organización sin fines de lucro que apoya el derecho al aborto.
El gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, firmó una ley en abril que hace que realizar un aborto sea un delito grave punible con hasta 10 años de prisión o una multa de $100,000. La ley hace una excepción para emergencias médicas donde la vida de la madre está en peligro pero no para casos de violación o incesto. La prohibición del aborto entra en vigor en agosto, después de que termine el mandato actual de la Corte Suprema y presumiblemente se habría emitido un fallo sobre Roe.
«Significaría que no hay aborto, por lo que significa que no hay clínica», dijo Andrea Gallegos, administradora ejecutiva de la Clínica de Mujeres de Tulsa. «No podríamos seguir ofreciendo el servicio que brindamos», dijo Gallegos.
El Dr. Georges Benjamin, director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Salud Pública, dijo que anular Roe consolidaría aún más la desigualdad en el sistema de atención médica de EE. UU. y castigaría principalmente a las mujeres de bajos ingresos, incluidas las comunidades minoritarias que ya luchan por acceder a una atención médica de calidad. Las personas con medios económicos que viven en estados donde el aborto enfrenta una prohibición total podrán viajar a otros estados donde el procedimiento sigue siendo legal, dijo Benjamin.
«Las mujeres acomodadas no tendrán esto como una barrera importante. Las mujeres de bajos ingresos sí», dijo.
Algunas mujeres que necesitan un aborto ya se ven obligadas a cruzar las fronteras estatales incluso con Roe en su lugar. Cuando Texas pasó un ley del año pasado que prohíbe la mayoría de los abortos, los pacientes comenzaron a huir a clínicas en la vecina Oklahoma para recibir atención. La Clínica de Mujeres de Tulsa vio a sus pacientes casi triplicarse ya que su instalación hermana en San Antonio, Alamo Women’s Reproductive Services, comenzó a referir pacientes allí, según Gallegos.
«Nos convertimos en un refugio seguro para los pacientes de Texas que tenían que huir del estado para buscar atención», dijo Gallegos.
Sin embargo, Oklahoma ya no es un refugio seguro. El gobernador firmó una ley la semana pasada implementando las mismas restricciones que Texas. Los abortos ahora son ilegales después se detecta un latido en el embrión en un ultrasonido, que ocurre ya en la sexta semana de embarazo. La ley, llamada Ley de latidos del corazón de Oklahoma, no hace excepciones por violación o incesto. Solo permite abortos en emergencias médicas, como si la vida de la madre está en riesgo.
“Muchas mujeres recién descubren que están embarazadas casi al mismo tiempo, por lo que la ventana para poder acceder al aborto se ha reducido drásticamente”, dijo Gallegos.
La ley prohíbe la mayoría de los abortos en Oklahoma. En 2019, El 56.4 % de los abortos en el estado se realizaron después de la sexta semana de embarazo, cuando normalmente se detecta un latido cardíaco, mientras que el 43.6 % se realizó en la semana seis o antes. según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
La ley faculta a los particulares a demandar virtualmente a cualquier persona que realice o «ayude e incite» a un aborto dentro de los seis años posteriores al procedimiento. El acusado enfrentaría $10,000 en daños por cada aborto realizado. Las pacientes que solicitan abortos no pueden ser demandadas.
«Ahora no tiene sentido que las mujeres de Texas viajen a Oklahoma», dijo Gallegos. Desde que se aprobó la ley, la Clínica de Mujeres de Tulsa no pudo realizar abortos en aproximadamente la mitad de las pacientes que buscaban el procedimiento porque no llegaron antes de que se detectara actividad cardíaca en el embrión, dijo Gallegos.
Algunas mujeres que son rechazadas en Oklahoma probablemente cruzarán las fronteras estatales para abortar en clínicas vecinas. Arkansas y Kansas, donde las leyes no son tan restrictivas. Sin embargo, si la Corte Suprema anula Roe, Arkansas también planea prohibir el aborto. Eso dejaría solo cuatro clínicas en Kansas, donde la Corte Suprema del estado falló a favor del derecho al aborto en 2019, para atender a millones de personas en la región.
En ese escenario, los tiempos de espera en las clínicas de Kansas aumentarían sustancialmente debido a la afluencia de pacientes de los estados vecinos, lo que limitaría aún más el acceso, según Zack Gingrich-Gaylord, vocero de Trust Women, que tiene clínicas en Wichita, Kansas y Oklahoma City. que proporcionan abortos.
«El sistema de clínicas en esta región, simplemente no es lo suficientemente sólido para soportar la pérdida de tantas clínicas», dijo Gingrich-Gaylord.
Aunque la Administración de Alimentos y Medicamentos ahora permite que las mujeres reciban la píldora abortiva por correo, Oklahoma también prohíbe que los médicos usen citas de telemedicina para recetar la píldora y monitorear a los pacientes que la toman. La píldora, mifepristona, está aprobado para su uso hasta las 10 semanas de embarazo. En 2019, alrededor del 54 % de los abortos tempranos en el embarazo fueron abortos médicos con la píldora, Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Docenas de los principales grupos médicos del país, en escritos presentados ante la Corte Suprema el año pasado, argumentaron que el aborto es una componente seguro y esencial del cuidado de la salud. Incluyeron la Asociación Estadounidense de Salud Pública, la Asociación Médica Estadounidense, el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, y muchos otros.
Benjamin, del grupo de salud pública, dijo que revocar Roe crea un «enorme riesgo para la salud de las mujeres».
«Cuando el procedimiento no se realiza con la orientación adecuada en un entorno estéril y apropiado, existe el riesgo de infección séptica y muerte», dijo. «Existe el riesgo de esterilidad. Existe el riesgo de morir desangrado».
Los obstetras y ginecólogos están preocupados de que la capacitación médica adecuada sobre cómo realizar abortos de manera segura pueda caer en picado si se anula Roe. El porcentaje de residentes que reciben capacitación sobre el aborto podría caer del 92 % a partir de 2020 al 56 % si las prohibiciones estatales sobre el aborto entran en vigencia, según un estudio publicado la semana pasada en Obstetrics and Gynecology, una revista médica revisada por pares. Los autores dijeron que la capacitación es importante no solo para la atención del aborto, sino también para otras habilidades médicas, como el manejo de abortos espontáneos.
La Dra. Jen Villavicencio, del Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, calificó el proyecto de fallo de la Corte Suprema como un ataque sin precedentes a la atención médica de la mujer que creará miedo, confusión e impedirá el acceso de las pacientes a la atención del embarazo en general. Ahora que muchas mujeres enfrentan la realidad de tener que viajar para hacerse un aborto, Villavicencio dijo que el grupo está trabajando para crear una red ampliada de médicos para ayudar a las pacientes a acceder a la atención dondequiera que vivan.
“Es fundamental que ampliemos el acceso en los estados donde no está restringido para ayudar a quienes viajan desde donde está”, dijo a CNBC en un comunicado por correo electrónico.
En el noreste, la gobernadora Kathy Hochul prometió que Nueva York, que legalizó el aborto tres años antes de Roe v. Wade, ofrecerá puerto seguro a cualquiera que lo necesite.
«Este es un derecho fundamental bajo ataque», hochul dijo el jueves. «Ven a Nueva York. Este es el lugar de nacimiento del movimiento por los derechos de la mujer».
