Imagen a través de Tri-Star-Pictures
Cuando se trata de algunos de los matices más irritantes de Internet, hay pocos focos más confiables que r/horror; el subreddit está plagado de títulos clickbait, carnada reaccionaria, opiniones «impopulares», tomas «calientes» y un desprecio general por el sentimiento de la comunidad, que puede ser una virtud o un vicio según el tema.
Recientemente, una publicación logró capturar lo mejor y lo peor de todo lo anterior al traer una discusión sobre el autoestopista a la mesa. La película, ampliamente criticada por los críticos cuando se estrenó en 1986, incluidas algunas palabras palpablemente venenosas de Roger Ebert, encontró una nueva vida años más tarde como un clásico de culto, y aunque no recibió la reevaluación que la película de John Carpenter La cosa hizo, un usuario ha argumentado que es más que merecedor de tal reconocimiento.
Apodada como una «obra maestra no reconocida» por el cartel original, el autoestopista está protagonizada por Rutger Hauer como John Ryder, un autoestopista que persigue al automovilista Jim Halsey por todo el oeste de Texas con la esperanza de satisfacer su sed de sangre.
Varios usuarios estaban de acuerdo con la parte de «obra maestra» del argumento, pero no se convencieron de que no se reconociera; las reevaluaciones, después de todo, no surgieron de la nada.
Otro usuario intervino al señalar que Ebert, cuyas opiniones sobre películas de terror siempre han sido uno de dos extremos, es la excepción muy fuerte que confirma la regla.
Otros aprovecharon la oportunidad para elogiar la actuación de Hauer, que es ampliamente aceptada como el punto central del resurgimiento de la película.
No hay nada de malo en mostrar algo de amor a una película que se perdió una buena parte de ella, pero sería prudente que Internet recordara que no todo lo que descubren es un descubrimiento. Y para aquellos de ustedes que han sido impulsados a dar el autoestopista un torbellino por primera vez, asegúrese de mantenerse alejado de su secuela y nueva versión; digamos que solo hay espacio para una reevaluación para el Enganchador nombre.
