El principal policía que supervisó la investigación de la acusación de violación de Brittany Higgins ha sido interrogado sobre por qué no incluyó en su informe que los agentes investigadores creían que el propio relato de Bruce Lehrmann sobre la noche era «inverosímil».
El Sr. Lehrmann nunca ha sido condenado por violación y el cargo fue retirado después de que se abortara el primer juicio. Mantiene su inocencia.
Una poderosa investigación dirigida por Walter Sofronoff KC, que investiga la investigación y el enjuiciamiento del Sr. Lehrmann, escuchó evidencia el lunes del Superintendente de Detectives Scott Moller, quien supervisó la investigación.
Es el autor de parte de una serie de documentos que se conocen como «el informe Moller», que incluía afirmaciones de que la policía consideraba a la Sra. Higgins como «evasiva» y «manipuladora».
El director de la Fiscalía Pública, Shane Drumgold, expresó su preocupación de que la AFP documente las pruebas «seleccionadas cuidadosamente» para centrarse en la credibilidad de la Sra. Higgins en lugar de centrarse en las inconsistencias del Sr. Lehrmann.
‘La pregunta es ¿por qué?’
Fue un problema que el presidente de la investigación, Walter Sofronoff KC, abordó durante la declaración del lunes del superintendente Moller, y preguntó si era «un poco desequilibrado» centrarse en el denunciante.
“Creo que la pregunta es ¿por qué?”, dijo Sofronoff.
“En su resumen de la evidencia… ¿usted mira un lado del caso y no el otro lado?
“Porque ambos lados del caso se refieren a si la cosa debe seguir adelante.
“Es decir, ¿no es un poco desequilibrado o artificial, mirar el crédito de un denunciante sin mirar también la plausibilidad de lo que ha dicho el posible acusado propuesto?”
El superintendente Moller defendió su relato «en pocas palabras», y señaló que había más información en la revisión de la investigación que se adjuntó.
“¿Pero acepta que su sesión informativa ejecutiva no aborda las supuestas mentiras del Sr. Lehrmann?”, preguntó el abogado que asiste a Joshua Jones.
El superintendente Moller admitió que ese era el caso.
“No menciono las supuestas mentiras del señor Lehrmann en mi informe”, dijo Moller.
Investigación AFP: cuenta de Lehrmann ‘inverosímil’
El abogado que ayudó a Joshua Jones luego preguntó si el superintendente Moller también aceptó que no incluyó las opiniones de la policía de que el relato de la noche del Sr. Lehrmann era «inverosímil».
«¿En ninguna parte de su carta o del acta del (Detective Marcus) Boorman se detalla la opinión de los investigadores de que el registro de la conversación del Sr. Lehrmann era ‘inverosímil’?» dijo el señor Jones.
“No se nota en ninguno de los dos minutos. Estoy de acuerdo con eso», respondió Moller.
Sofronoff preguntó si el tenor del documento era que se trataba de una forma «unilateral» de ver un caso de violación, y se preguntó si podría explicarse por «puntos de vista anticuados».
Teme que Higgins avise a los medios
El superintendente Moller también reveló que a la policía le preocupaba que si le decían a la Sra. Higgins que estaban a punto de acusar al Sr. Lehrmann, ella informaría a los medios antes de que sucediera.
Como resultado, no siguieron el procedimiento normal y, en cambio, esperaron para decírselo hasta poco después de que él fuera citado para comparecer ante el tribunal.
“Había preocupación de que la Sra. Higgins acudiera a los medios de comunicación antes de que se entregara la citación”, dijo.
“Pero, ¿por qué no mencionaste esos asuntos si estás dando un resumen o unas pocas palabras? ¿No pertenecen ambas partes en su documento?
Moller dijo que su opinión en ese momento era que se leería en conjunto.
“Las partes que he destacado fueron las partes que me causaron, supongo, la mayor preocupación”, dijo.
Policía de baja por estrés
El superintendente Moller le dijo al Sr. Sofronoff KC que el estrés era tan intenso que algunos policías se tomaron una licencia médica y algunos no regresaron.
“El estrés de la investigación afectó a muchos policías”, dijo.
“Varios policías que trabajaban para mí no han podido volver a trabajar como resultado de las tensiones en esta investigación y en ese momento.
“El sargento detective Rose era una persona que no había estado involucrada en esto antes y debido a que varios miembros se enfermaron, lo contraté para que manejara ese proceso por nosotros en esa etapa porque no teníamos a nadie más porque ellos se habían ido, estaban enfermos”.
