Un nuevo artículo sienta las bases para la participación de los pacientes y el público en la investigación en inmunología básica

Construir fondos para involucrar de manera significativa a los pacientes y al público es clave para el éxito en la investigación inmunológica basada en laboratorio, incluso en el contexto de una pandemia.

La importancia de la participación del público y del paciente (PPI) en la investigación de ensayos clínicos es ampliamente reconocida, pero lo es menos en la ciencia básica o en la investigación de laboratorio, donde la PPI se considera más desafiante y no se informa con frecuencia.

Sin embargo, un nuevo artículo del Consorcio de Inmunología del Coronavirus del Reino Unido (UK-CIC) argumenta que la PPI puede tener un gran impacto en la investigación científica básica, así como en la investigación crítica y urgente realizada durante una situación de pandemia.

UK-CIC fue un proyecto de colaboración en todo el Reino Unido destinado a comprender la inmunología del SARS-CoV-2 para mejorar la atención al paciente y desarrollar mejores diagnósticos, tratamientos y vacunas para la COVID-19.

El consorcio fue dirigido por Paul Moss, profesor de hematología en el Instituto de Inmunología e Inmunoterapia de la Universidad de Birmingham y líder temático en el NIHR Birmingham Biomedical Research Center (BRC), donde ha estado trabajando en el tema de investigación Inflamación del cáncer para explorar cómo optimizar la protección de COVID-19 para pacientes con cáncer vulnerables.

«PPI ayuda a asegurarnos de que pensemos en la aplicación final de nuestra investigación para el público. Inicialmente, esto puede ser difícil de abordar y, por lo tanto, puede hacer que los científicos se sientan un poco a la defensiva. Pero como todas las cosas en la vida, después de aplicarlo, aprendes de ello y te hace más fuerte», dice Moss

El artículo, publicado recientemente en Participación y compromiso en la investigaciónreflexiona sobre el impacto de la participación de los pacientes y el público en la investigación inmunológica de COVID-19, y está escrito en coautoría por el profesor Moss y los miembros del panel de PPI de UK-CIC, dos de los cuales han sido reclutados a través de BRC en la etapa de solicitud de subvención.

Dado el impacto generalizado de COVID-19, las opiniones de los pacientes y el público fueron clave para el éxito de UK-CIC. Desde la exploración de la configuración del panel de PPI hasta la descripción de los modos de interacción con los investigadores, otras actividades de participación de PPI y cómo los contribuyentes públicos apoyaron las diferentes etapas del ciclo de investigación, el documento brinda una descripción general extensa de este ejemplo exitoso de PPI en investigación en inmunología.

Los autores descubrieron que la creación de fondos para la gestión experta eficaz de PPI, así como la remuneración eficiente de los contribuyentes, eran cruciales para el éxito y para mantener altos niveles de motivación. Mediante la creación de una plataforma para explorar diversos puntos de vista, PPI influyó en la forma de pensar de los investigadores en relación con su trabajo y su enfoque de las preguntas de investigación.

Sin embargo, PPI no solo fue beneficioso para los investigadores; muchos contribuyentes públicos mencionaron cuánto aprendieron unos de otros y cómo su experiencia positiva había aumentado su confianza en PPI. Además, hubo un impacto a largo plazo por la participación del panel de PPI en el proyecto, ya que sus miembros fueron invitados a contribuir en proyectos de inmunología adicionales.

Robert Jasper, miembro del panel de PPI de UK-CIC y miembro fundador del grupo de PPI de BRC Muscle Health, comentó: «Cuando descubrí de qué se trataría la investigación, pensé que era puramente académica y no relacionada con detener la pandemia. , por lo que no tenía grandes expectativas para el PPI. A medida que avanzaba el año, entendí cómo la investigación académica ayudó a comprender los efectos del virus en el sistema inmunológico, lo que contribuye a tratamientos beneficiosos para los pacientes, lo que demuestra que la investigación del UK-CIC es vale la pena.»