Un estudio muestra que los refuerzos bivalentes actualizados son más efectivos para prevenir la hospitalización y la muerte por Omicron

En un estudio revisado por pares sobre la efectividad en el mundo real de las vacunas de ARNm bivalente actualizadas, los investigadores de la Escuela de Salud Pública Global Gillings de la Universidad de Carolina del Norte descubrieron que los refuerzos bivalentes son más efectivos que los refuerzos monovalentes originales para prevenir la hospitalización y la muerte por COVID-19 . Él estudiar fue publicado hoy en El diario Nueva Inglaterra de medicina.

«Aunque se había demostrado que las vacunas originales contra el COVID-19 eran seguras y efectivas antes de la autorización de la FDA, las vacunas bivalentes de Pfizer y Moderna que se implementaron en los Estados Unidos desde el otoño pasado fueron aprobadas por la FDA para uso de emergencia sobre la base de datos no clínicos de esas dos nuevas vacunas», explica el Dr. Danyu Lin, autor principal del estudio. «Pudimos evaluar no solo la eficacia de los dos refuerzos bivalentes, sino también comparar su eficacia con la de los refuerzos monovalentes».

Los investigadores de la Escuela Gillings compararon la incidencia de infección grave por Omicron que resultó en hospitalización o muerte en personas de 12 años o más que recibieron una dosis de refuerzo monovalente o bivalente con aquellos que no la recibieron. El estudio analizó los datos de vacunación e infección de más de seis millones de residentes de Carolina del Norte de mayo a diciembre de 2022, durante los cuales las cepas BA.4.6/BA.5 y BQ.1/BQ.1.1 de la variante Omicron fueron predominantes en los Estados Unidos. Tanto la vacuna bivalente de Pfizer como la de Moderna se incluyeron en el estudio, que también consideró diferentes grupos de edad, estado de infección anterior y la cantidad de dosis de refuerzo ya recibidas.

La eficacia del refuerzo alcanzó su punto máximo aproximadamente cuatro semanas después de recibir el refuerzo y disminuyó después. La efectividad promedio contra infecciones graves que resultaron en hospitalización o muerte durante un período de tres meses fue del 25 % para una dosis de refuerzo monovalente y del 62 % para una dosis de refuerzo bivalente.

«La mayor eficacia encontrada en este estudio demuestra por qué es importante que las personas se protejan con el refuerzo actualizado, incluso si ya habían recibido la dosis de refuerzo original», dice el Dr. Zack Moore, epidemiólogo estatal del Departamento de Salud y Recursos Humanos de Carolina del Norte. Servicios. «La conclusión es que el refuerzo actualizado ofrece una protección significativa contra la hospitalización o la muerte por COVID-19. Solo un pequeño porcentaje de los habitantes de Carolina del Norte han recibido refuerzos actualizados hasta el momento. Con suerte, los hallazgos de nuestro estudio alentarán a las personas a aprovechar estos vacunas efectivas».

Otros investigadores involucrados en este estudio incluyen a los estudiantes de doctorado Yangjianchen Xu y Yu Gu, quienes realizaron el análisis de datos. Otros autores incluyen a Donglin Zeng, Ph.D., profesor de bioestadística en la Escuela Gillings y epidemiólogos del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Carolina del Norte: Bradford Wheeler, MPH, Hayley Young, MPH y Shadia Khan Sunny, MD, Ph. D.