por Harvey L. Neiman Health Policy Institute
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
Un nuevo estudio realizado por el Instituto de Políticas de Salud Harvey L Neiman encontró que las tasas de interpretación de imágenes de diagnóstico por parte de proveedores no médicos (NPP) están aumentando del 2,6 % al 3,3 % de todos los estudios de imágenes. El estudio, publicado en Problemas actuales en radiodiagnósticodescubrió que la tasa de imágenes facturadas por NPP aumentó un 27 % entre 2016 y 2020.
El estudio evaluó más de 110 millones de reclamos de imágenes no invasivas del Optum Clinformatics Datamart de 2016 a 2020, más de 3 millones (3 %) de los cuales podrían atribuirse a NPP. Aunque las tasas generales más altas de interpretación de imágenes de NPP se observaron en áreas rurales y de pueblos pequeños, el crecimiento más significativo en las tasas de interpretación de imágenes de NPP durante el período de estudio se observó tanto en áreas metropolitanas (+31%) como micropolitanas (+ 19%) áreas.
«En estudios anteriores que evaluaron el impacto de expandir el alcance de la práctica de los NPP en un subconjunto de estados de EE. UU., hemos demostrado que los NPP están asociados con una mayor utilización de imágenes en los entornos de atención primaria y de urgencias, lo que significa que los NPP en estos entornos solicitan más imágenes que los médicos ”, explicó Eric Christensen, Ph.D., director de investigación del Instituto Neiman.
«Este estudio analizó directamente a los NPP que practican radiología y exploró dónde, geográficamente, los NPP están contribuyendo más a la interpretación de imágenes».
Otra faceta importante del estudio fue la categorización de cada proveedor según las reglamentaciones del alcance de la práctica (SOP) en su estado. «Dado que algunos estados están otorgando a las centrales nucleares una mayor autonomía, nuestro hallazgo de que el mayor crecimiento en imágenes de centrales nucleares se produjo entre aquellos estados con leyes SOP menos estrictas coincidió con nuestras expectativas», señala Casey Pelzl, MPH, autor principal del estudio.
«Curiosamente, el crecimiento de las imágenes facturadas por NPP solo se observó en las áreas metropolitanas de los estados con una legislación de SOP menos restrictiva, pero este crecimiento no se repitió en las áreas micropolitanas y de pueblos pequeños/rurales de estos mismos estados».
Los investigadores también compararon áreas urbanas versus rurales para determinar si las centrales nucleares pueden desempeñar un papel en la expansión del acceso geográfico a los servicios de radiología.
«Si bien las tasas históricamente más altas de diagnóstico por imágenes de los NPP en más áreas rurales respaldaron nuestra hipótesis de acceso, el crecimiento desproporcionado en las áreas urbanas sugiere otras fuerzas en juego. Aunque algunos han demostrado que los NPP aumentan el acceso y reducen los costos en el entorno de atención primaria, su Se desconoce el valor de brindar servicios altamente especializados, como la interpretación de imágenes», afirma el Dr. Richard Duszak, coautor y presidente de Radiología en el Centro Médico de la Universidad de Mississippi.
«Nuestro estudio no evaluó la calidad de la interpretación de imágenes proporcionada por los NPP, pero a medida que esta práctica aumenta, claramente existe la necesidad de un estudio futuro para informar las futuras leyes SOP en todo el país».
Más información:
Casey E. Pelzl et al, Trends in Diagnostic Imaging by Non-Physician Practitioners and Associations with Urbanicity and Scope-of-Practice Authority, Problemas actuales en radiodiagnóstico (2023). DOI: 10.1067/j.cpradiol.2023.06.001
Proporcionado por Harvey L. Neiman Health Policy Institute
Citación: El estudio encuentra que las imágenes facturadas por NPP aumentaron un 27 % entre 2016 y 2020 (7 de julio de 2023) consultado el 7 de julio de 2023 en https://medicalxpress.com/news/2023-07-npp-billed-imaging.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
