En un momento cuando El ultimo baile, Atleta A, No contada: La novia que no existió y otros documentales populares presentan de manera destacada audiovisuales protegidos por derechos de autor de atletas, el ufc está demandando a los productores de Bisping: La historia de Michael Bisping sobre el uso no autorizado de videos. El caso podría sentar un precedente importante para las ligas y los documentalistas que buscan sus imágenes.
UFC presentó una queja por infracción de derechos de autor en un tribunal federal de Los Ángeles el jueves pasado, nombrando a Score G Productions y otras empresas como demandados. bisping, estrenada en marzo, narra la vida del ex peleador de UFC de 43 años, quien es productor ejecutivo de la película. Compitiendo entre 2004 y 2017, Bisping se convirtió en campeón de peso mediano de UFC y campeón de peso semipesado de Cage Rage, y fue incluido en el Salón de la Fama de UFC en 2019.
Más de Sportico.com
La denuncia de UFC, redactada por los abogados Michael Kump y Nicholas Soltman de Kinsella Weitzman Iser Kump Holley en Santa Mónica, explica que UFC solo se enteró del documental “porque el mismo Bisping. . . Se comunicó con un contacto de productor en UFC”. El empleado de UFC, a su vez, “animó a Bisping a que Score G contactara a UFC para discutir la licencia”.
Ese contacto nunca se produjo.
UFC dice que el alcance del préstamo de propiedad intelectual en bisping «es asombroso». Hay 24 obras protegidas por derechos de autor repartidas en 160 clips o escenas, que suman unos 19 minutos de los 109 minutos de duración de la película. Casi una quinta parte de la película se basa directamente en obras con derechos de autor de UFC.
Para empeorar las cosas, sostiene UFC, bisping toma prestadas «porciones sustanciales de las peleas más famosas de UFC», incluidas partes de UFC 194, cuando Conor McGregor derrotó a José Aldo en solo 13 segundos, y UFC 100, cuando Dan Henderson noqueó a Bisping.
UFC insiste en que Score G (y otros demandados) infringieron descaradamente las obras audiovisuales registradas por UFC en la Oficina de derechos de autor de EE. UU. La liga busca daños que reflejen, entre otros daños, la pérdida de tarifas de licencia y la disminución del valor de las obras con derechos de autor. También exige medidas cautelares que prohibirían a Score G usar esas obras y “eludir las medidas tecnológicas de prevención”.
En las próximas semanas, los abogados de Score G responderán la denuncia e intentarán refutar las afirmaciones. La queja de UFC reconoce una defensa probable: uso justo, en el que ciertos tipos de copia se consideran legales.
ryan vacaa ley de derechos de autor profesor de la Facultad de Derecho Franklin Pierce de la UNH que ha representado a clientes en asuntos de PI en las industrias de derecho del deporte y el entretenimiento, explica que el uso justo “depende increíblemente de los hechos”. Según la Ley de derechos de autor, el uso justo se determina equilibrando varios factores.
Un factor es el propósito y el carácter del uso. bisping, señala Vacca, es «claramente comercial» ya que se vende, y eso beneficia a UFC. Pero advierte que la llamada no es tan clara sobre el uso transformador, que, si el tribunal lo encuentra, beneficiaría a Score G. bispingenfatiza Vacca, se comercializa «como una biografía de Michael Bisping», que «parece ser bastante diferente del uso original de UFC de los videos de peleas, que presumiblemente fue para entretener a los fanáticos de UFC durante los eventos en vivo o después al permitirles a los fanáticos volver a ver el peleas.”
Vacca también señala que la cantidad de copias es crucial; cuantas más copias, peor para Score G. Ese 17% de la película que consta de contenido copiado refleja «una cantidad bastante significativa». Pero Vacca agrega que «sería casi imposible» contar una historia de la carrera de Bisping en UFC «sin los videos de UFC». Vacca también dice que la importancia de los clips en relación con las peleas es clave. Cuantas más partes importantes se representen, más difícil será para Score G establecer un uso justo.
Los efectos del mercado también influyen en el análisis. Vacca llama la atención sobre la afirmación de UFC de que otros realizadores de documentales solicitan permiso de manera rutinaria y que Score G traicionó la costumbre de otorgar licencias a las peleas. El descubrimiento previo al juicio, explica Vacca, validaría o refutaría esas representaciones. También mencionó que UFC tiene la ventaja de litigar en el Noveno Circuito, donde el precedente sobre el uso justo en películas documentales está formado por el Noveno Circuito. decisión en Video de Elvis Presley Enterprises, Inc. v. Passport. En la decisión de Presley, el tribunal adoptó un enfoque limitado del uso justo y, favorablemente para UFC, enfatizó la importancia de la ganancia comercial como razón para rechazar el uso justo.
UFC desafía firmemente la aplicabilidad potencial del uso justo. La liga sostiene que permitir la copia de contenido protegido por derechos de autor generaría incentivos perversos. «Si bisping es un uso justo”, acusa la demanda, “entonces cualquier red, estudio o productor podría hacer un documental sobre UFC y dedicar la mayor parte del documental a simplemente retransmitir peleas, entrevistas y similares de UFC, todo sin el permiso de UFC”.
La demanda surge en un momento en que los documentales deportivos se han vuelto muy populares, y el atleta a veces juega un papel clave en las decisiones de contenido. Carmelo Anthony, por ejemplo, es productor un documental sobre su carrera en el baloncesto. Vacca opina que los atletas que cuentan sus historias a través de documentales pueden inspirar a una variedad de espectadores, y que los videoclips son esenciales para que los atletas cuenten sus historias. Al mismo tiempo, advierte Vacca, «no se debe permitir que los productores usen libremente cualquier material protegido por derechos de autor que deseen solo porque están produciendo documentales con atletas».
Juez Gary Klausner, quien fue juez en la Ley de Igualdad Salarial y la Ley de Derechos Civiles litigio entre los jugadores de USWNT y US Soccer, preside UFC vs Puntuación G.
Lo mejor de Sportico.com
