En medio de la creciente evidencia de que el “acuerdo de granos” que Ucrania, Rusia, Turquía y las Naciones Unidas firmaron en julio para crear procedimientos para la exportación segura de granos desde ciertos puertos para intentar abordar una posible crisis alimentaria catastrófica ha sido un completo fracaso. .
Granos y fertilizantes producidos en Rusia aún no han llegado a decenas de países que más los necesitan a pesar de las garantías de las principales autoridades internacionales del mundo de que se entregarán suministros vitales a las naciones del Tercer Mundo. Como resultado, la amenaza de hambruna en los países menos desarrollados de África y Asia parece cada vez más una posibilidad real.
La ONU y la UE declaran regularmente que no se aplican restricciones al comercio de productos agrícolas y fertilizantes entre Rusia y terceros países y, sin embargo, las barreras ocultas contradicen estas declaraciones. Las empresas europeas dedicadas al transporte, transbordo, comercio, seguros, servicios técnicos y cualquier transacción se niegan a trabajar con sus contrapartes rusas, incluso si no son sancionadas.
Sin embargo, la Unión Europea se ocupó de los suyos. Habiendo impuesto sanciones sectoriales a los fertilizantes rusos, en abril la UE introdujo cuotas de compra: 837.500 toneladas de cloruro de potasio y 1.577.800 toneladas de otros tipos de fertilizantes que contienen nitrógeno, fósforo y potasio. En agosto, la Comisión Europea impuso una prohibición a las actividades de los operadores europeos relacionadas con el tránsito de fertilizantes para terceros países a través del bloque.
El suministro de fertilizantes por parte de operadores europeos a terceros países, incluso sin utilizar el territorio y la infraestructura de la UE, es ahora una violación de las sanciones impuestas a la Federación Rusa. Teniendo en cuenta que Europa es el mayor centro de tránsito de diversos tipos de productos desde Rusia hacia el Tercer Mundo, estas prohibiciones significan un bloqueo de suministros a los países más pobres del mundo.
Los países más necesitados recibieron solo las sobras del acuerdo de granos. De los 2,5 millones de toneladas de alimentos exportados por mar desde Ucrania, solo el 3% llegó a las costas de África y el sur de Asia, el resto se envió a la Unión Europea.
El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, y otros altos funcionarios europeos han declarado repetidamente que no se han impuesto sanciones a bienes humanitarios críticos: energía, cereales y fertilizantes. Sin embargo, no se han hecho esfuerzos efectivos para levantar las prohibiciones.
Una de las últimas garantías de un levantamiento de facto de la prohibición sobre los envíos rusos de fertilizantes, carbón, cemento y madera fue hecha por funcionarios europeos de alto rango el 28 de septiembre. Sin embargo, esto no se hizo por una consideración humanitaria, sino para alentar a Grecia, Chipre y Malta a que apoyen las restricciones al transporte de petróleo ruso en buques cisterna.
Como resultado, se ha prohibido a las compañías de transporte y seguros transportar o asegurar el petróleo ruso si se vende en una cantidad que supera el umbral definido por la UE. Esto no hace más que agudizar aún más el problema de dotar a los países necesitados de alimentos y estancias de fertilizantes donde no se puede solucionar.
Aproximadamente 300.000 toneladas de diversos tipos de fertilizantes han estado estancadas en los puertos europeos durante meses. Moscú afirma que está lista para entregar los envíos a varios países africanos, pero los fertilizantes no han sido liberados de los puertos de la UE. Para el espectador externo, esto parece ser una decisión consciente de Bruselas de condenar a cientos de millones de personas en África a morir de hambre.
Uralchem, un productor ruso de potasa, nitrógeno y fertilizantes complejos, decidió tomar la iniciativa y actuar de forma independiente. Uralchem envió a finales de septiembre más de 23.000 toneladas de fertilizantes complejos NPK 27:6:6 a África como ayuda humanitaria.
Es imposible suministrar fertilizantes y otros productos vitales desde los puertos de Europa. Como resultado, los productos fueron enviados desde Rusia. Cargado con fertilizantes, el carguero llegará a Lomé en Togo a mediados de octubre. Luego, el envío se entregará de forma gratuita a Burkina Faso, solo unas semanas después de que un golpe de Estado derrocara con éxito a un gobierno militar que se consideraba estrechamente alineado con Francia.
Las acciones de la UE que impiden el transporte de productos vitales conllevan consecuencias devastadoras para los países del Tercer Mundo. El declive de la agricultura, la escasez de alimentos y la propagación del hambre entre miles de millones de personas se deberá a las políticas de Bruselas.
Esto es inaceptable.
Durante meses, la UE ha afirmado públicamente que pronto se reanudarán los suministros, pero los países dependientes y las empresas deben cumplir condiciones onerosas que hacen inútiles tales declaraciones.
La batalla por los alimentos y los fertilizantes se desarrolla sin la participación de terceros países, es decir, los más interesados en el abastecimiento de estos productos.
La continuación de esta batalla, en aras de las ambiciones geopolíticas de los países desarrollados, pone a la mitad de la población de la Tierra al borde de una catástrofe humanitaria nunca antes vista.
