Un miembro del Servicio Secreto frente a la casa del expresidente Donald Trump en Mar-A-Lago en Palm Beach, Florida, el 9 de agosto de 2022.
Giorgio Viera | AFP | Getty Images
Una jueza federal en Florida dijo en una audiencia el jueves que revelará un inventario más detallado de los artículos que los agentes del FBI incautaron en la redada del 8 de agosto en la residencia Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump.
La jueza Aileen Cannon también hará público un informe de estado del equipo de investigación que investiga la eliminación de documentos de la Casa Blanca cuando Trump dejó el cargo a principios de 2021.
Pero Cannon finalizó la audiencia sin pronunciarse sobre una solicitud pendiente de Trump de nombrar un organismo de control independiente, conocido como maestro especial, que revisaría los documentos gubernamentales incautados por el FBI antes de que se le permitiera al Departamento de Justicia usar los registros para avanzar en su investigación. .
Cannon dijo que se pronunciará más adelante sobre esa solicitud, que Trump hizo en una demanda presentada el mes pasado en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Florida.
Los abogados de Trump habían solicitado una lista más detallada de documentos tomados de Mar-a-Lago que el inventario menos revelador que habían recibido previamente de los investigadores.
El Departamento de Justicia se opone a la convocatoria de un maestro especial, argumentando que retrasará injustificadamente su investigación criminal.
El Departamento de Justicia también ha dicho que una revisión de los documentos por parte de un equipo de vigilancia interna del departamento ya completó su propia revisión e identificó algunos registros que potencialmente estarían exentos de uso en la investigación porque están protegidos por el privilegio abogado-cliente.
Documentos incautados por el FBI de Mar-a-Lago
Fuente: Departamento de Justicia
En un fallo separado el jueves, Cannon dijo que mantendrá sellado un informe de estado sobre esa revisión por parte del llamado equipo de filtro del Departamento de Justicia.
Jay Bratt, el principal funcionario de contrainteligencia del Departamento de Justicia, también argumentó en la audiencia que Trump no tiene derecho a que un maestro especial revise los documentos porque «ya no es el presidente».
«Y como ya no es el presidente, no tenía derecho a esos documentos… eso termina el análisis», dijo Bratt.
Los peritos especiales, a menudo extraídos de las filas de los jueces jubilados, generalmente se designan en casos en los que existe el riesgo de que se prohíba el uso de algunos de los registros incautados por las fuerzas del orden público en una investigación porque están protegidos por el privilegio abogado-cliente.
Los abogados de Trump, sin embargo, argumentan que algunos de los registros podrían estar protegidos por el privilegio ejecutivo que resultaría de que él hubiera sido presidente en el momento en que se crearon.
En una presentación judicial el martes, el DOJ reveló que se encontraron más de 100 documentos clasificados en Mar-a-Lago, el club privado en Palm Beach, Florida, donde Trump tiene una residencia, durante la redada del 8 de agosto.
Ese descubrimiento se produjo dos meses después de que los abogados de Trump, en respuesta a una citación del gran jurado federal, proporcionaron al Departamento de Justicia una certificación jurada de que una búsqueda en la vivienda y la oficina de Trump no había encontrado registros marcados como clasificados.
La presentación del martes dijo que hay evidencia de que los registros del gobierno, incluidos los marcados como clasificados, probablemente fueron ocultados y retirados de una sala de almacenamiento en esa residencia en un esfuerzo por «obstruir la investigación del gobierno».
Las autoridades han dicho que la Administración Nacional de Archivos y Registros intentó durante aproximadamente un año después de que Trump dejara la Casa Blanca en enero de 2021 para obtener documentos que sospechaba que aún estaban en su poder. Cuando Trump entregó 15 cajas de registros de Mar-a-Lago a principios de este año, se descubrió que contenían material altamente clasificado, lo que condujo a la apertura de la investigación del Departamento de Justicia y, finalmente, a la redada del 8 de agosto.
Trump ha argumentado que desclasificó los registros antes de dejar el cargo. Pero si los documentos permanecen clasificados o no es irrelevante bajo las leyes penales que el Departamento de Justicia está analizando en el caso, que incluyen el estatuto de espionaje y obstrucción de la justicia.
Por ley, los registros de la Casa Blanca deben entregarse a NARA cuando un presidente deja el cargo.
Durante la audiencia del jueves, el abogado de Trump, Jim Trusty, repitió una analogía que se ha vuelto popular entre los defensores del expresidente en el tema de los registros.
«Lo hemos caracterizado a veces como un escenario de libros de biblioteca vencidos donde hay una disputa, ni siquiera una disputa, pero las negociaciones en curso con [the National Archives] eso de repente se ha transformado en una investigación criminal”, dijo Trusty, según NBC News.
El reclamo de Trusty omitió la mención de una citación del gran jurado emitida para los documentos.
