Un senador de Elgin llamó a sus seguidores en las redes sociales Para pedir oraciones el miércoles por la mañana, solo unas horas antes de un día ocupado para el legislador de extrema derecha.
«Por favor, ore por mí hoy», escribió el senador Dusty Deebs, republicano de Elgin, que es un pastor bautista. «Que Jesucristo sea alabado».
Durante más de dos horas el miércoles, Deevers presentó tres proyectos de ley al Comité Judicial del Senado, buscando crear matrimonios de pacto, imponer restricciones al divorcio y equiparar a los oklahomanos que tienen un aborto a los asesinos.
Los tres proyectos de ley fracasaron 6-2 en el comité, con desaprobación bipartidista.
Más: Lucha contra el poder: cómo comenzó la disputa de Stitt-Walters y cómo puede afectar la política OK
Los votos en contra de la legislación de Deebres se produjeron casi un año después de que el ex senador estatal Nathan Dahm, R-Broken Arrow, estancó en el Senado a través de un filibustero de dos horas en un intento de obligar al liderazgo del Senado a considerar las medidas de Dahm y otros miembros. del caucus de extrema derecha.
El senador Dusty Deevers se encuentra en su escritorio con un montón de proyectos de ley el 30 de mayo de 2024, en el Senado del Oklahoma Capitol.
El presidente del Comité Judicial del Senado, el senador Brent Howard, republicano de Altus, le dijo al Oklahoman que decidió escuchar los proyectos de ley de Deebres el miércoles en medio de discusiones entre los republicanos sobre si las ideas de las personas no se escuchan debido a quién las propone o la sustancia de sus proyectos de ley.
Deevers le pidió personalmente a Howard que escuchara sus proyectos de ley al comienzo de la sesión legislativa, dijo Howard, a lo que el presidente estuvo de acuerdo mientras su desaprobación por los proyectos de ley conocidos por Deebers.
«No es un proceso fácil cuando tienes ese tipo de reunión donde hay cosas que se dicen», dijo Howard. «Creo que el espectador de población en general probablemente aprecia poder ver (los proyectos de ley) y las conversaciones se tienen y salen a la intemperie».
A pesar de su falta de éxito el miércoles, Deevers le dijo al Oklahoman que alienta el resultado. Lo llamó progreso dado que algunos senadores nunca han recibido una audiencia sobre sus proyectos de ley contra el aborto.
«Así es como sucede el cambio», dijo Deebers.
El senador agregó que el debate es cómo se cambian la cultura y la política. Dijo que confía en la moralidad y la lógica detrás de su legislación propuesta y cree que cada debate los acerca a convertirse en ley.
«No existe un caso conservador contra la igualdad de protección para los niños previos o para que el matrimonio sea el contrato legal más débil que existe», dijo Deebres.
En la reunión, Deevers obtuvo solo dos seguidores de los ocho miembros del comité: la senadora Lisa Standridge, R-Norman, y el senador Shane Jett, R-Shawnee.
Lisa Standridge es juramentada el 13 de noviembre como senadora durante una ceremonia en el Oklahoma Capitol.
Standridge, una senadora de primer año, empató a la indignación estatal antes de que comenzara la sesión legislativa cuando presentó un proyecto de ley que habría evitado que todas las ciudades del estado además de Oklahoma City y Tulsa brindan servicios a personas que experimentan personas sin hogar. Desde entonces, el senador ha prometido hacer cambios en el proyecto de ley.
Más: El senador estatal de Oklahoma, Dusty Deevers, retira el Proyecto de Ley 1017 del Senado después de una disidencia generalizada
Jett es el presidente estatal de la Oklahoma Freedom Caucusun afiliado de un grupo republicano nacional de extrema derecha. Deebers sirve como vicepresidente del Senado de la organización. Son dos de los únicos tres miembros conocidos públicamente del grupo.
«Estoy muy contento de que el senador Howard nos haya dado la oportunidad de tener estos debates públicamente, y estoy muy agradecido con los senadores Jett y Standridge por su apoyo», dijo Deevers.
Pero no fue Standridge o Jett quien hizo una moción para aprobar el primer Bill Deebres presentados. En cambio, la moción de «aprobación» para avanzar el proyecto de ley a una votación fue realizada por un demócrata de la ciudad de Oklahoma, el senador Michael Brooks-Jiménez. La moción fue secundada por el único otro demócrata en el comité, la senadora Mary Boren, de Norman.
«No queríamos que los republicanos que pudieran ser inclinados a votar en contra de él se pongan en una posición de tener que hacer el ‘Pase’ y el segundo», dijo Boren al Oklahoman. «También queríamos asegurarnos de que se llevara a cabo una votación. Queríamos que votaran hacia arriba o de él».
«Pensamos que sería bueno para nosotros tomar la iniciativa de ese proyecto de ley en particular».
El matrimonio del pacto de Deebres, los proyectos de ley de divorcio sin culpa fallan en el comité
El proyecto de ley, SB 228buscó crear la Ley de Matrimonio del Pacto de Oklahoma, un acto que habría permitido a los oklahomanos entrar en un matrimonio del pacto. Ofreció un crédito de impuesto sobre la renta de $ 2,500 para archivadores conjuntos.
Para las personas en un matrimonio del pacto, solo se otorgaría un divorcio en casos de abandono, abuso y adulterio.
«Creo que nos encontramos en una encrucijada», dijo Deevers durante la reunión del comité el miércoles. «Durante demasiado tiempo, el matrimonio ha sido tratado como desechable, dejando a las mujeres financieramente devastadas y los niños como daños colaterales y sociedad más débiles».
La primera pregunta del senador sobre SB 228 provino del vicepresidente del comité, el senador Todd Gollihare, R-Kellyville. Su línea de interrogatorio estableció la pauta para la audiencia del proyecto de ley como miembros del comité de ambos lados del pasillo le preguntó a Deevers sobre el impacto financiero de la legislación, sus componentes religiosos y los motivos de divorcio en un matrimonio de pacto.
El senador Todd Gollihare es fotográfico en una reunión del Comité de Educación del Senado del 27 de febrero de 2024.
«Senador, ¿autorizó un manifiesto sobre el nacionalismo cristiano titulado»La declaración sobre el nacionalismo cristiano y el evangelio? «, Preguntó Gollihare.
Deevers respondió: «Probablemente, lo hice», luego preguntó lo que la pregunta de Gollihare tenía que ver con su factura.
La vicepresidenta dijo que la pregunta estaba pertinente, luego citó una línea en el manifiesto escrito por Deebras y su asistente ejecutivo, James Silberman, que dice: «Definir el matrimonio como la Unión del Pacto de un hombre biológico y una mujer biológica».
La línea posterior de preguntas de Gollihare incluyó preguntarse si Deevers se dio cuenta de que el idioma en SB 228 es neutral de género, si sabe que el matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido legal en Oklahoma desde 2014 y si Deebers tiene la intención de proporcionar un matrimonio de pacto a todos los oklahomanos, independientemente de la orientación sexual.
«Debido a la ley actual, sucedería si eligieran firmar la declaración de intención», respondió Deebres.
El proyecto de ley fue rechazado después de que Howard dijo: «No podemos legislar la moralidad a través de los proyectos de ley».
El senador Brent Howard responde a una pregunta el 7 de enero durante el Día de la Organización de la Cámara y el Senado.
La conversación sobre el otro proyecto de ley de Deebers centrado en el matrimonio, SB 829, fue el más corto De los tres que presentó, durando unos 20 minutos que terminó en un voto de 6-2 contra el proyecto de ley.
Si se aprueba, el proyecto de ley habría prohibido el divorcio sin culpa en Oklahoma, sorprendentes disposiciones en los estatutos estatales que permiten a las parejas divorciarse por incompatibilidad.
Howard fue el único miembro del comité que hizo preguntas a Deebers sobre el proyecto de ley. Él mencionó casos en los que las personas citan incompatibilidad en una petición de divorcio en lugar de otras razones, como el adulterio, para proteger a los niños involucrados.
Deebres dijo que las leyes disuaden las acciones que son vergonzosas e ilegales.
«Si saben que van a estar expuestos en público, es un buen elemento disuasorio», dijo Deebers.
El proyecto de ley que busca clasificar el aborto a medida que el asesinato en primer grado falla en el comité
Deebers ‘SB 456 habría permitido a los oklahomanos que obtienen un aborto acusado de asesinato en primer grado. Dibujó la conversación más larga, durando unos 75 minutos.
Gollihare señaló que la penalización por el asesinato en primer grado es una cadena perpetua con o sin libertad condicional, y a veces, una sentencia de muerte.
«Si te quitas la vida, un ojo por ojo, un diente para un diente», dijo Deebras.
El senador argumentó que la constitución estatal proporciona una escapatoria para que una mujer en Oklahoma no sea procesada por tener un aborto.
«Tenemos una clase protegida de asesino en nuestro estado», dijo Deebers.
El proyecto de ley hizo preguntas adicionales de Gollihare y Boren, junto con un debate centrado bíblicamente de 13 minutos a favor del proyecto de ley de Jett.
El senador Shane Jett habla durante una conferencia de prensa del 3 de septiembre para el Freedom Caucus en el Oklahoma Capitol en Oklahoma City.
«Hay una prohibición del creador del universo para tomar una vida humana, y su hijo dijo: ‘Lo que sea que hagas al menor de estos, me lo has hecho'», dijo Jett.
Gollihare argumentó que SB 456 no evitaría los abortos y, en cambio, expondría a las mujeres a un delito capital castigado con la ejecución.
«Odio el aborto. Creo que es una marca negra en nuestra historia y en nuestro país», dijo Gollihare. «Tengo un 90 por ciento contigo, pero no creo que este proyecto de ley haga nada para resolver el problema».
Deebers le dijo al Oklahoman el jueves que los eventos que se desarrollaron en el comité deberían alentar a los defensores de los abortos antiaborto y los conservadores sociales.
«Este es el proceso para obtener un proyecto de ley como este», dijo Deebers. «El aborto será abolido en Oklahoma. No se trata de» si «sino» cuándo «. Y estamos más cerca de ese «cuándo» después de la audiencia de ayer «.
Deebres reacciona al fracaso en el comité: ‘Un público golpeado’
«Esta es la reunión más entretenida del comité judicial del Senado #okleg que he visto», Cindy NguyenDirector de Política de la Unión Americana de Libertades Civiles de Oklahoma, dijo en las redes sociales durante la reunión del comité. «Nunca he visto un público golpeado en la legislatura como esta».
Boren dijo que es algo positivo para los oklahomanos ver cuán persistente y deliberado es Deevers con respecto a su agenda nacionalista cristiana.
La senadora Mary Boren se muestra el 9 de enero durante una audiencia del Subcomité del Presupuesto de Educación del Senado.
«Se necesitó mucho coraje y liderazgo para los republicanos del Senado que se escuchen esos problemas en un foro público, deliberarlos y luego votar de acuerdo con los valores y prioridades de los oklahomanos», agregó.
Boren dijo que no estaba sorprendida por los votos de sus colegas republicanos. En conversaciones privadas, dijo que escucha las preocupaciones de los republicanos que están cansados de la extralimitación en la vida personal y privada de las personas.
«Queren que las prioridades de fe, familia y orden y estructura se reflejen en nuestras leyes, pero no les gusta el legalismo», dijo.
El jueves, Howard le dijo al Oklahoman que no quiere forzar sus propias creencias a las personas.
«Creo que las opiniones que tengo están tratando de ser más representativas de la población general», dijo Howard.
A diferencia del año pasado, varios de los proyectos de ley de Deebres están recibiendo audiencias, dijo, incluidas cinco que han aprobado el comité hasta ahora.
«Estoy muy satisfecho con el nuevo liderazgo del Senado que permite una mayor participación en el proceso de legislación de todas las alas del partido», dijo Deevers.
Este artículo apareció originalmente en Oklahoman: Los republicanos votan tres proyectos de ley conservadores por parte del senador Dusty Deevers
