Los defensores de la democracia en Myanmar están pidiendo a tres cerveceros internacionales que se retiren del país porque los impuestos que pagan a la junta militar respaldan los crímenes de lesa humanidad.
El grupo activista encubierto Justice for Myanmar publicó el mes pasado un informe que implicaba a Heineken, Carlsberg y Thai Beverage, todos los cuales operaron en Myanmar después del golpe de Estado del 1 de febrero de 2021. Sus pagos de impuestos han ascendido colectivamente a US$155 millones.
“Pagar impuestos a las personas que cometen crímenes de guerra es participar directamente en esos crímenes y, por lo tanto, las grandes empresas extranjeras tienen que decidir si continúan participando en los crímenes del consejo militar o si dejan de pagar impuestos”, dijo el portavoz de Justicia para Myanmar, Yadanar Maung. Servicio birmano de RFA.
Una joven de Yangon, que solicitó el anonimato por razones de seguridad, dijo a RFA que cualquier marca de cerveza que apoye a la junta debe ser boicoteada.
«Antes del golpe, solo bebía la marca Myanmar Beer. Pero después del golpe, Myanmar Beer tuvo que ser boicoteada por completo, así que cambié a otras marcas», dijo. «Ahora, si Heineken, que es la bebida más popular en el mercado, se ha agregado a la lista de boicot, tenemos que elegir entre otras opciones. Creo que tienen que ser boicoteados por completo si el dinero de sus impuestos provoca un genocidio contra la gente”.
Todas las empresas que cooperen con la junta deben retirarse de Myanmar lo antes posible, ya que deben ser responsables y rendir cuentas, dijo a RFA Me Htet Nay, del grupo de derechos e investigación política Nyan Lynn Thit Analytica.
“Entiendo que las empresas con grandes inversiones tienen que pagar mucho dinero en impuestos, entonces tienen más responsabilidad en la opresión de la gente. … Lo mejor para ellos es que se vayan”, dijo Me Htet Nay.
Dijo que las fuentes de ingresos de la junta deberían cortarse ya que gasta la mayor parte del dinero de los impuestos en el presupuesto militar que oprime al pueblo.
Kirin Company, de propiedad japonesa, que había estado trabajando con la cerveza de Myanmar, vendió sus acciones y abandonó Myanmar en 2022, un año después del golpe militar.
boicot doméstico
Los activistas a favor de la democracia ya están boicoteando los productos producidos por empresas militares, incluida la cerveza Andaman Gold, la cerveza Myanmar, la cerveza Mandalay, el alcohol y la cerveza de la marca Dagon y los cigarrillos Ruby y Premium Gold.
El boicot nacional también se extiende más allá de la cerveza para incluir el azúcar de la marca Sugar MEC, el desinfectante de manos Pure, los operadores móviles Bandoola Transport, Mytel y MEC Tel, la joyería Shwe Nan Taw, la marca Ngwe Pin Lal, Star Mart y 547 mini marts, pasta de dientes Dentomec y otros.
Desde el boicot, las ventas de Myanmar Beer se han reducido a la mitad, de 11 millones de dólares en ingresos antes del golpe a poco más de 5 millones de dólares al año del golpe.
El propietario de una licorería en Sagaing, que se negó a ser identificado por razones de seguridad, dijo a RFA que la demanda de cerveza nacional se ha derrumbado.
“En el pasado, solíamos vender mucha cerveza de Myanmar cuando estaba disponible. Ahora ya no hay demanda”, dijo. “Nadie pide cerveza de Myanmar en estos días. La cerveza de Myanmar ya no se transporta a nuestras áreas. .”
El boicot se ha extendido a las tres cervecerías internacionales, pero a los consumidores les puede resultar difícil dirigirse a ellas porque producen más que su marca principal en Myanmar.
“Yo tampoco vendo Heineken. Solo vendo cerveza Chang, Tiger y ABC principalmente”, dijo el dueño de la licorería.
Heineken NV, con sede en los Países Bajos, no solo produce cerveza Heineken, sino también ABC, Tiger, Regal Seven y Bawdar en Myanmar.
Mientras tanto, el grupo danés Carlsberg produce Carlsberg, Yoma, Tuborg y Black Eagle Stout. Mientras tanto, ThaiBev vende varias marcas de whisky diferentes en Myanmar.
Los ingresos tributarios
Solo las tres empresas pagaron alrededor de 27,6 millones de dólares en impuestos especiales sobre bienes a la junta entre octubre y diciembre de 2021, informó Justice for Myanmar. Además, pagaron $ 7 millones en impuestos sobre la renta durante el mismo período de tres meses.
Ni Heineken ni ThaiBev respondieron a las consultas por correo electrónico de RFA sobre las acusaciones.
Carlsberg respondió a RFA que todas sus subsidiarias están sujetas a las leyes locales en todos los mercados en los que operan.
“Esto significa que, como cualquier otra empresa, estamos obligados a pagar impuestos y aranceles, ya sea en Myanmar, Dinamarca o cualquier otro mercado”, dijo la empresa.
Carlsberg también dijo que tuvo un impacto positivo en la economía de Myanmar, empleando a 430 personas y apoyando 30.000 puestos de trabajo como resultado de su presencia allí. La cervecera danesa dijo que está en una empresa conjunta con MGS Breweries local, y que su socio no tiene vínculos comerciales directos con entidades e individuos sancionados.
“Nos tomamos muy en serio el respeto por los derechos humanos en Myanmar. Nuestro programa de derechos humanos sigue los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre las Empresas y los Derechos Humanos (UNGP). Este trabajo está en curso e incluye esfuerzos concretos para prevenir, abordar y remediar los abusos de los derechos humanos relacionados con nuestra cadena de valor”, dijo Carlsberg, y agregó que lleva a cabo la debida diligencia en materia de derechos humanos.
Destruyendo producto
Los opositores al golpe que se han organizado en las Fuerzas de Defensa Popular armadas a menudo atacan los envíos de productos fabricados por empresas de propiedad militar y los destruyen antes de que lleguen al mercado.
Debido a sus acciones, el transporte y la venta de alcohol, cerveza y otros productos producidos por militares se han vuelto casi inexistentes, dijo Kyak Kyee, un soldado del Batallón 703 de la Fuerza de Defensa Popular con base en Magway.
“Descubrimos muchos productos de boicot como la cerveza Myanmar y Dagon, los cigarrillos Ruby y Premium Gold al comienzo de la revolución”, dijo. “Advertimos a quienes los transportan y les hicimos firmar un compromiso de no volver a hacerlo. Quemamos y destruimos los productos justo en frente de la gente. Actualmente, no hay bienes producidos militarmente en nuestras regiones. Dichos bienes tampoco se encuentran más en nuestros puntos de control”.
RFA intentó comunicarse con el portavoz de la junta, el mayor general Zaw Min Tun, con respecto a estos temas, pero las llamadas telefónicas no fueron respondidas.
Min Lwin Oo, quien está a cargo del subcomité de movilización del Comité de Huelga del Movimiento por la Democracia (Dawei), dijo que negarse a comprar productos fabricados por empresas militares es una forma válida de debilitar a las fuerzas armadas.
“Tal como dijo un profesor militar estadounidense retirado, estamos en una posición difícil para enfrentar a la junta militar solo en el frente militar”, dijo. “Si podemos demoler los pilares económicos de las fuerzas armadas, debilitaremos a la junta militar. Creo [it] es un método muy efectivo para la revolución”.
Por otro lado, señaló que las personas pueden enfrentarse a una escasez de oportunidades laborales, debido a la dominación de los negocios relacionados con el ejército, y el boicot los dejaría con menos opciones y precios de productos en aumento, cuando las grandes empresas internacionales se retiren. de Birmania
Traducido por Myo Min Aung. Editado por Eugene Whong.
