Tal vez sea apropiado que de barcelona La gira de pretemporada por Estados Unidos debería llevarlos a Las Vegas este fin de semana. ¿Tirar de las palancas económicas con la esperanza de una inyección transformadora de efectivo? El enfoque de Joan Laporta para reequilibrar las cuentas en el Camp Nou es lo suficientemente similar al de los habitantes del casino como para justificar esta tortuosa analogía.
¿Cómo recauda dinero el Barcelona?
Al menos las apuestas de Laporta tienen un pago garantizado. El viernes trajo la última venta de los activos fuera del campo de Barcelona para traer la inyección de efectivo que el club necesitaba desesperadamente. Después de haber vendido el 10 por ciento de sus derechos de televisión nacional durante los próximos 25 años a Sixth Street por 267 millones de euros (207,5 millones de euros por adelantado), el club anunció hoy que había cedido otro 15 por ciento al fondo de inversión estadounidense.
En 2019-20, el club recibió 165 millones de euros por sus derechos de transmisión de La Liga; si esa cifra se mantuviera prácticamente estática durante la vida útil de la inversión de Sixth Street, Barcelona pagaría más de 400 millones de euros. Al invertir en lo que su CEO, Alan Waxman, describió como «una de las principales organizaciones deportivas del mundo», Sixth Street espera ganar más que eso a medida que se expanden los mercados de transmisión. Por ejemplo, el nuevo acuerdo de Televisión Española con Telefónica y DAZN que entra en vigor esta temporada supone un ligero aumento respecto al acuerdo anterior, con una facturación de 980 millones de euros al año, 80 millones de euros más que antes.
Mientras tanto, el Barcelona también está trabajando para vender el 49,9 por ciento de su operación de merchandising como parte de un proceso que ayudará a traer alrededor de 700 millones de euros a las arcas del club. No se equivoquen, ese dinero es necesario. Hace tan solo un año, el recién elegido Laporta estaba exponiendo el cataclismo financiero que había caído sobre los gigantes catalanes. La deuda era de 1.350 millones de euros. Por cada euro de ingresos que generaba el club, se gastaban 1,03 euros en los salarios de los jugadores.
El COVID-19 había abierto un gran agujero en el barco de Barcelona, aunque apenas se había mantenido en forma. En los buenos tiempos, el club había estado gastando una gran parte de sus vastos ingresos en tarifas de transferencia y salarios para jugadores cuyo impacto a menudo era cuestionable. Luego vino la crisis. El mejor jugador en la historia del club, Lionel Messi, se vio obligado a salir por la puerta porque no había forma de mantenerlo bajo las reglas financieras de La Liga, lo que aún podría causar todo tipo de dolores de cabeza para el club este verano.
En definitiva, el Barcelona necesita el dinero. El enfoque por el cual lo han logrado está abierto a debate; el club está efectivamente tomando un machete a los ingresos futuros para obtener su efectivo ahora. Ese no es un enfoque sin precedentes en el mundo de los negocios y cuando las circunstancias financieras son tan graves como lo han sido en el Camp Nou, donde no hay un dueño multimillonario para rescatarlos, sino 140,000 miembros del club o socios, alguna forma de refinanciamiento podría ser justificable si el dinero se invirtiera en los lugares correctos.
¿El Barcelona está haciendo compras inteligentes?
Ese es el debate bastante más significativo en torno a Barcelona en este momento. La plata de la familia se está pagando pero no para arreglar el techo que gotea. Se trata, al menos en parte, de adquirir nuevas baratijas para Xavi. Primero llegó Raphinha por hasta 67 millones de euros, luego robert Lewandowski a 50 millones de euros. franck kessie y Andreas Christensen ya habían sido contratados en transferencias gratuitas (un término que fácilmente ignora los salarios bastante altos que pueden acompañar a un movimiento «gratuito»). Es posible que el gasto no se detenga allí con Bernardo Silva como objetivo e interés en el capitán del Chelsea, César Azpilicueta.
El ex gerente de Lewandowski, Julian Nagelsmann, está desconcertado. No está solo en ese sentido, en todo el mundo del fútbol existe confusión sobre por qué este es el enfoque que ha adoptado el Barcelona. «Es el único club del mundo que puede comprar jugadores sin dinero», dijo Nagelsmann. «Es un poco extraño y loco». Claro que el contrapunto sería que sí tienen los fondos, el tema es cómo los están desplegando.
Robert Lewandowski lleva una década siendo uno de los mejores delanteros del mundo pero tiene 33 años. El Barcelona ya tiene a uno de los que ha fichado Pierre-Emerick Aubameyang cuando lo empujaron por la puerta de salida del Arsenal en enero. Aubameyang encendió LaLiga con 11 goles en 17 partidos a su llegada; quizás el cálculo es simplemente que si un delantero veterano que iluminó la Bundesliga puede hacer eso, imagina lo que pueden hacer dos.
No es menos desafiante cuadrar la decisión de fichar a Raphinha cuando el club ya tenía Ansu Fati, Ferrán Torres, Pago de Memphis y Ousmane Dembele en los libros, este último con un contrato reducido después de una guerra de palabras muy pública entre el club y los representantes del internacional de Francia sobre cuál es un precio justo.
Eso parece una escaramuza menor en comparación con los alborotos causados por los intentos de Barcelona de seguir adelante. Frenkie De Jong, uno de los pocos jugadores en sus libros que podría cobrar una tarifa significativa. Eso se acordó con el Manchester United por un monto inicial de 75 millones de euros, pero expulsar al jugador en contra de su voluntad parece ser un gran desafío, particularmente cuando, según los informes, le deben 17 millones de euros en salario diferido que había acordado para ayudar a aliviar el COVID-19. presión inducida sobre las finanzas del club. Podría señalar que sería injusto pedirle que renuncie al dinero si solo se va a utilizar para financiar más negocios de transferencia.
La irrupción de Pedri y gavi ciertamente hace que De Jong sea menos estrella polar para el Barcelona de lo que parecía ser cuando llegó procedente del Ajax hace tres años, pero sigue siendo un jugador de 25 años extremadamente talentoso que espera ser moldeado en el sergio busquets El sucesor de Xavi necesitará tarde o temprano. En cuanto a esos dos mediocampistas de la casa, pintan el camino hacia una reconstrucción orientada a la juventud que podría ser más fácil de tolerar en el Camp Nou que en cualquier otro gran club.
Nadie ha explicado el lugar premium de Barcelona en el desarrollo juvenil tan sucintamente como el propio Laporta. Tras su marcha a LaLiga en 2009, Cristiano Ronaldo ofreció una visión de la diferencia entre su club y sus grandes rivales Real Madrid en total de 11 palabras. «Hacemos ganadores del Balón de Oro. Otros tienen que comprarlos».
La única razón por la que no puede ser levantado completamente por ese petardo en particular es que Messi le ganó a Lewandowski el Balón de Oro. Aún así, el Barcelona acaba de comprar el FIFA Best Men’s Player. Por supuesto, Laporta también podría señalar el impacto transformador de los fichajes de superestrellas de la historia del Barcelona. Recordará bien el impacto de Johan Cruyff en el club y, de hecho, en la ciudad cuando llegó por primera vez con una tarifa récord mundial en 1973, guiándolos a un primer título de La Liga en 14 años un año después. Incluso podría señalar el impacto propulsor de Ronaldinho cuando comenzó su primer mandato como presidente del club en 2003, el comienzo de una gloriosa década de más para el blaugrana.
Incluso habló en esos términos en la presentación de Lewandowski, enmarcando al nuevo fichaje como uno para devolver la reputación a la institución. “Estamos recuperando el peso específico que tenía el Barcelona y volviendo a posicionar al Barcelona en el mundo. Seguiremos construyendo un equipo competitivo en la medida de lo que permitan nuestras posibilidades”. Por supuesto, cuando Cruyff llegó a Barcelona tenía 26 años y los cinco años que pasó en el país catalán representaron el mejor momento de su carrera. Ronaldinho era aún más joven a los 23 años, lo que le dio al Barcelona una estrella en ascenso.
¿Es particularmente prestigioso firmar para pagarle a Lewandowski quien, si bien aún se desempeña a un nivel excepcionalmente alto, está claramente en el otro lado de ese arco? Su desempeño seguramente disminuirá, quizás precipitadamente, en algún momento durante los próximos cuatro años. E incluso sin el delantero polaco, el Barcelona todavía tenía a Raphinha para que sirviera como una firma de declaración, si tal demostración de intenciones se considerara necesaria, demostrando que la mitología perdurable de Barcelona es suficiente para alejar a los jugadores del músculo financiero de la Premier League. Sin embargo, la naturaleza tortuosa de traerlo de Leeds ofrece una declaración más de lo difícil que puede ser hacer negocios con Barcelona.
¿Qué tan bueno es Barcelona ahora?
¿Y hacia dónde pondrá el gasto del lado de Xavi? Uno podría justificar las incorporaciones de enero de Aubameyang, Ferran Torres, Adama Traore (quien había sido alentado a aceptar un recorte salarial en su préstamo de Wolves en espera de un acuerdo permanente que nunca llegó) como necesario para permitir que el equipo se abra camino en la liga de campeones También se podría señalar que incluso antes de esos fichajes de enero, tenían la mejor diferencia de goles esperada en La Liga y podrían haber esperado hacer la carga en la tabla que finalmente hicieron.
Dejando a un lado a Lewandowski, se podría argumentar que los nuevos fichajes simplemente han agregado profundidad a las opciones de Xavi y es poco probable que sean candados para los juegos más importantes. Este no es un equipo que parece estar a la altura de las grandes bestias en el extremo comercial de la competencia europea; podría ser para el Real Madrid, pero luego la victoria por 4-0 en el Santiago Bernabéu en marzo sugirió que la iteración anterior también podría haberlo sido. Aunque esto lleva a casa el punto de que el Real Madrid tampoco parecía un rival para esas grandes bestias hasta que, bueno, lo fueron.
En última instancia, es posible que el Barcelona no haya hecho nada más que apostar la posición financiera a largo plazo del club para pasar de un posible resultado entre los dos primeros en La Liga y un puesto en cuartos de final en la Liga de Campeones a un posible resultado entre los dos primeros en La Liga y un puesto en cuartos de final. en la liga de campeones. Siempre existe la posibilidad de que un equipo de ese nivel lo gane todo. Le pasó al Madrid la temporada pasada. Pero incluso los hombres y mujeres más audaces de Las Vegas podrían sugerirle a Laporta que no vale la pena correr ese riesgo.
