Investigadores de la Universidad de Vermont analizaron 1000 videos de TikTok bajo los hashtags más populares relacionados con la imagen corporal y la alimentación.
Jakub Porzycki | NurPhoto | Getty Images
Según el proyecto de ley de gastos bipartidista que ambas cámaras del Congreso aprobaron el viernes, se prohibirá TikTok en los dispositivos gubernamentales, lo que subraya la creciente preocupación por la popular aplicación para compartir videos propiedad de ByteDance de China.
El proyecto de ley, que aún debe ser promulgado por el presidente Joe Biden, también pide a las plataformas de comercio electrónico que realicen más investigaciones para ayudar a disuadir a los productos falsificados de venderse en línea, y obliga a las empresas que buscan grandes fusiones a pagar más para presentar ante los tribunales federales. agencias antimonopolio.
noticias relacionadas con inversiones
El Congreso no logró aprobar muchos de los proyectos de ley más agresivos dirigidos a la tecnología., incluida la legislación antimonopolio que requeriría tiendas de aplicaciones desarrolladas por Manzana y Google para dar a los desarrolladores más opciones de pago y una medida que exige nuevas medidas de seguridad para proteger a los niños en línea. Y aunque el Congreso avanzó más este año que en el pasado hacia una proyecto de ley de compromiso sobre estándares nacionales de privacidadsolo queda un mosaico de leyes estatales que determinan cómo se protegen los datos del consumidor.
El grupo de la industria tecnológica de centroizquierda Cámara del Progreso aplaudió la exclusión de varios proyectos de ley antimonopolio que habrían apuntado a sus patrocinadores, que incluyen a Apple, Amazonas, Google y Meta.
«Lo que no se ve en el ómnibus de este año son las medidas más controvertidas que han levantado banderas rojas en temas como la moderación del contenido», dijo el director ejecutivo de la Cámara del Progreso, Adam Kovacevich, en un comunicado luego de la publicación del texto del paquete a principios de esta semana. Anteriormente, el grupo expresó su preocupación por una importante medida antimonopolio, la Ley estadounidense de innovación y elección en línea.
Otro grupo de la industria, NetChoice, también aplaudió al Congreso por «negarse a incluir propuestas progresistas radicales y sin control para revisar la ley antimonopolio estadounidense en este ómnibus».
Pero los proyectos de ley aprobados por los legisladores en el paquete de gastos seguirán dejando su huella en la industria tecnológica de otras maneras.
Prohibición de TikTok en dispositivos gubernamentales
La prohibición de TikTok en dispositivos gubernamentales podría beneficiar a plataformas rivales como Siesta y Facebook e Instagram de Meta que también luchan por la atención de los consumidores jóvenes. El proyecto de ley incluye una excepción para fines de aplicación de la ley, seguridad nacional e investigación.
Los legisladores de ambos lados del pasillo, así como el director de la Oficina Federal de Investigaciones, Christopher Wray, han expresado su temor de que la estructura de propiedad de TikTok pueda hacer que los datos de los usuarios de EE. UU. sean vulnerables, ya que la ley puede exigir a las empresas con sede en China que entreguen la información del usuario. TikTok ha dicho repetidamente que sus datos de usuarios de EE. UU. no se basan en China, aunque esas garantías han hecho poco para aliviar la preocupación.
La compañía ha estado trabajando para llegar a un acuerdo con la administración para disipar los temores de seguridad nacional a través del Comité de Inversión Extranjera en los EE. UU.
“Estamos decepcionados de que el Congreso se haya movido para prohibir TikTok en los dispositivos del gobierno, un gesto político que no hará nada para promover los intereses de seguridad nacional, en lugar de alentar a la Administración a concluir su revisión de seguridad nacional”, dijo un portavoz de TikTok en un comunicado después de el lanzamiento del texto del paquete. «El acuerdo que CFIUS está revisando abordará de manera significativa cualquier inquietud de seguridad que se haya planteado tanto a nivel federal como estatal. Estos planes se han desarrollado bajo la supervisión de las principales agencias de seguridad nacional de nuestro país, planes que estamos implementando con mucha antelación. para asegurar aún más nuestra plataforma en los Estados Unidos, y continuaremos informando a los legisladores sobre ellos».
Disuasión de las ventas de productos falsificados en línea
El paquete de gastos también incluye la Ley de Consumidores INFORM, que busca disuadir la venta en línea de productos falsificados, robados o dañinos. El proyecto de ley requiere que los mercados en línea como Amazon recopilen rápidamente información como datos bancarios y de contacto de «cualquier vendedor externo de gran volumen» y que verifiquen esos datos.
Aunque Amazon inicialmente se opuso el proyecto de ley el año pasado, escribiendo que fue «impulsado por algunos grandes minoristas» y afirmando que castigaría a las pequeñas empresas que venden en línea, la compañía terminó apoyando una versión del proyecto de leydiciendo que era importante tener un estándar federal en lugar de un mosaico de leyes estatales. Etsy y ebay tuvo anteriormente apoyó el proyecto de ley.
«Aprobar la Ley INFORM bipartidista sería una gran victoria para los consumidores, que merecen saber a quién le están comprando cuando visitan un mercado en línea», dijo Kovacevich en un comunicado. «Esta legislación ha pasado por años de audiencias y recargos y se ha ganado el apoyo de ambas partes, así como de tiendas físicas y mercados en línea».
Jeffrey Zubricki, jefe de defensa y política pública de las Américas de Etsy, dijo en un comunicado que el proyecto de ley «logrará nuestro objetivo compartido de proteger a los consumidores de los malos actores y evitar requisitos de divulgación demasiado amplios que dañarían la privacidad de nuestros vendedores y obstaculizarían su capacidad para administrar sus negocios creativos». .»
Tarifas más altas para grandes fusiones
Si bien las medidas antimonopolio más ambiciosas dirigidas a las plataformas digitales no se incluyeron en la legislación de fin de año, hay un proyecto de ley para ayudar a recaudar fondos para las agencias antimonopolio que examinan las fusiones. La Ley de modernización de la tarifa de presentación de fusiones aumentará el costo que las empresas que buscan fusiones grandes deben pagar para presentar ante las agencias antimonopolio, como lo exige la ley. El proyecto de ley también reduce el costo de las transacciones más pequeñas y permite que las tarifas se ajusten cada año según el índice de precios al consumidor.
La medida está destinada a ayudar a financiar la Comisión Federal de Comercio y la División Antimonopolio del Departamento de Justicia, que han visto un gran aumento en las presentaciones de fusiones en los últimos años sin aumentos presupuestarios adecuados.
Si bien no cumplió con las esperanzas de los defensores antimonopolio, la inclusión del proyecto de ley de tarifas de presentación de fusiones aún recibió elogios.
«Este es un hito importante para el movimiento antimonopolio», dijo Sarah Miller, directora ejecutiva del grupo antimonopolio American Economic Liberties Project, respaldado en parte por el Red Omidyar. Miller dijo que el proyecto de ley «fortalecerá significativamente la ley antimonopolio por primera vez desde 1976».
«Big Tech, Big Ag y Big Pharma gastaron sumas extraordinarias en un esfuerzo sin precedentes para evitar que el Congreso cumpliera con la reforma antimonopolio y socavar la capacidad de los encargados de hacer cumplir la ley estatales y federales, y perdieron», agregó Miller.
La senadora Amy Klobuchar, D-Minn., quien patrocinó el proyecto de ley, dijo en un comunicado a principios de esta semana que su inclusión «es un paso importante para reestructurar las tarifas de fusión después de décadas de statu quo para que podamos proporcionar a nuestros encargados de hacer cumplir las leyes antimonopolio los recursos que necesitan». tienen que hacer su trabajo».
«Este es claramente el comienzo de esta lucha y no el final», dijo. «Seguiré trabajando al otro lado del pasillo para proteger a los consumidores y fortalecer la competencia».
Empoderamiento de los AG estatales en casos antimonopolio
Otro proyecto de ley antimonopolio incluido en el paquete fue una versión de la Ley estatal de sedes de cumplimiento antimonopolio. El proyecto de ley otorga a los AG estatales el mismo poder que los ejecutores federales en casos antimonopolio para elegir el distrito en el que presentan sus casos y evitar que se consoliden en un distrito diferente.
Según la legislación, las empresas que se defienden de reclamos de violaciones antimonopolio no podrán elegir lo que perciban como un lugar más favorable para pelear el caso.
Eso fue lo que paso en un caso antimonopolio contra Google presentado por un grupo de AG estatales que acusan a la empresa de monopolizar ilegalmente el mercado de la publicidad digital. La empresa transfirió el caso de Texas a Nueva York, para ser escuchado junto con las denuncias antimonopolio privadas contra la empresa en los procedimientos previos al juicio.
El año pasado, los fiscales generales de 52 estados y territorios escribió al Congreso en apoyo de la legislación.
Transparencia en los ataques de ransomware
La ley bipartidista RANSOMWARE también se incluyó en el proyecto de ley de gastos, lo que exige que la FTC informe al Congreso sobre la cantidad y los tipos de ransomware extranjeros u otras denuncias de ataques cibernéticos que recibe.
La FTC también debe informar al Congreso las tendencias en los números que ve en estas quejas, incluidas las que provienen de individuos, empresas o gobiernos de adversarios extranjeros como China, Corea del Norte, Irán y Rusia. Y debe compartir información sobre sus acciones judiciales relacionadas con estos casos y sus resultados.
La FTC también puede compartir recomendaciones sobre nuevas leyes para fortalecer la resiliencia contra estos ataques, así como las mejores prácticas que deben seguir las empresas para protegerse.
Investigación sobre los impactos tecnológicos en los niños
En el paquete se incluye una versión de la Ley de Avance de la Investigación sobre Niños y Medios (CAMRA, por sus siglas en inglés), que ordena al Departamento de Salud y Servicios Humanos que realice o apoye investigaciones sobre los efectos de los medios y la tecnología en bebés, niños y adolescentes.
Esos efectos podrían incluir impactos en la salud cognitiva, mental y física por tecnologías como las redes sociales, la inteligencia artificial, los videojuegos o la realidad virtual, según la legislación. El director de los Institutos Nacionales de Salud debe entregar un informe al Congreso sobre su trabajo dentro de los dos años siguientes a la promulgación de la ley.
MIRA: Los legisladores interrogan a los ejecutivos de TikTok, YouTube y Snap
