La Tate de Londres llegó a un acuerdo de conciliación que involucra a tres artistas que demandaron al museo británico por incumplimiento de contrato y discriminación a principios de este año. La resolución, que fue primera reportado por el guardián esta semana, se pagará una suma de seis cifras a los artistas.
El acuerdo sigue a las acusaciones de que la institución actuó ilegalmente cuando prohibió a un curador externo trabajar con la artista Jade Montserrat. En 2017, Montserrat acusó públicamente al marchante de arte y benefactor de la Tate Anthony d’Offay de conducta sexual inapropiada y comportamiento racista durante el transcurso de una relación profesional de cinco años.
De acuerdo con la guardiánTate no ha admitido responsabilidad y ha negado haber actuado mal.
D’Offay, un comerciante destacado en la escena del arte contemporáneo británico, forjó lazos con la Tate en 2008. Junto con las Galerías Nacionales de Escocia, la Tate adquirió conjuntamente más de 700 obras de arte de su colección de arte moderno y contemporáneo a un precio reducido. de 26,5 millones de libras esterlinas. Ese tesoro de obras ha sido exhibido como parte de la serie «Habitaciones de artistas» de los museos, que está dedicada a la exhibición individual y para la cual d’Offay fue nombrado anteriormente curador de oficio.
Posteriormente, el museo anunció que había cortado los lazos con d’Offay en septiembre de 2020. El anuncio se produjo dos años después de suspender el contacto con d’Offay en respuesta a denuncias separadas de acoso sexual hechas por varias otras mujeres. (D’Offay ha negado las acusaciones en su contra).
La artista Amy Sharrocks había alegado que Tate era responsable en virtud de la Ley de Igualdad del Reino Unido, que se ocupa de la discriminación, la victimización y el acoso. Sharrocks fue elegido curador principal del programa Tate Exchange 2020-21, que finalmente se canceló. Quería traer a Montserrat y Madeline Collie como protagonistas del programa, pero supuestamente Tate se resistió.
En un comunicado a la guardián, un portavoz de Tate dijo: “Se le dejó en claro a la Sra. Sharrocks que los arreglos que ella propuso no eran factibles y después de una larga consulta, el proyecto finalmente se canceló. Tate lamenta la forma en que terminó la relación. Además de llegar a un acuerdo con los afectados, nos hemos disculpado por la angustia causada”.
Según los informes, Tate ofreció un acuerdo de conciliación después de que los artistas presentaran una demanda en un tribunal de Londres en enero.
En una entrevista con el guardiánSharrocks dijo que la directora de Tate, Maria Balshaw, intentó impedir que trabajara con Monteserrat en julio de 2020, supuestamente por temor a posibles problemas legales. En 2020, el colectivo Industria publicó una carta abierta a la Tate en apoyo de Montserrat, alegando que el museo le había fallado al público al censurarla. La carta también acusaba a Tate de ser “cómplice en el lavado de [d’Offay’s] reputación.» Montserrat ha acusado al museo de proteger sus propios intereses y censurar a los artistas.
Sharrocks también afirmó que Tate se resistió a los intentos de incorporar a otros artistas como líderes del programa Tate Exchange. Según Sharrocks, Tate dijo que esto era incompatible con su contrato, lo que provocó que Sharrocks cancelara el programa «A Rumor of Waves».
Georgina Calvert-Lee, abogada que representa a las tres mujeres involucradas en el caso, dijo ARTnoticias que el reclamo de discriminación fue “una posición importante contra quienes controlan los hilos de nuestras galerías nacionales, quienes no solo deciden dónde gastar los fondos sino también qué conversaciones tienen lugar”.
“La Tate Exchange se proclamó a sí misma como un espacio para conversaciones difíciles entre personas de comunidades diversas y, a menudo, subrepresentadas”, dijo Calvert Lee. “Sin embargo, les falló a mis clientes privándolos de esto cuando canceló su programa en el último momento”.
Un representante de Tate no respondió a ARTnoticiassolicitud de comentarios.
