Steve Bannon, ex estratega jefe de la Casa Blanca bajo el ex presidente Donald Trump, sostiene un periódico frente al Tribunal de Distrito de EE. UU. el día de su sentencia por desacato a los cargos del Congreso después de rechazar una citación del comité del 6 de enero, en Washington, EE. UU., el 21 de octubre de 2019. 2022.
Kevin Lamarque | Reuters
El exasesor principal de la Casa Blanca de Trump, Steve Bannon, será sentenciado el viernes por desafiar una citación de la investigación del Congreso sobre los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021.
El procedimiento, fijado para las 9 a. m. (hora del Este) en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Washington, DC, podría convertir a Bannon en una de las figuras de más alto perfil en ser encarcelado por cargos relacionados con la insurrección. Se espera que apele su condena.
Los fiscales federales quieren que el tribunal condene a Bannon a seis meses de prisión, el límite superior del rango de las pautas federales de sentencia, y la multa máxima de $200,000.
Figura de los medios de comunicación de derecha y alguna vez aliado cercano del expresidente Donald Trump, Bannon «actuó constantemente de mala fe» cuando trató de impedir la investigación del comité selecto de la Cámara, argumentaron los fiscales.
Bannon ha pedido al juez federal Carl Nichols una sentencia de libertad condicional. Sus abogados también argumentaron que el tribunal debería retrasar cualquier sentencia impuesta hasta que un tribunal de apelaciones pudiera escuchar el caso.
La sentencia de Bannon se produjo un año después de que la Cámara votó para declararlo en desacato al Congreso por negarse a cumplir con la citación de un comité selecto de la Cámara para documentos y testimonio. Bannon fue acusado en noviembre de dos cargos penales y condenado después de un juicio federal en julio.
El abogado de Bannon había argumentado que la citación violaría el privilegio ejecutivo de Trump, el poder presidencial de ocultar cierta información al público.
Pero Bannon curso invertido días antes de su juicio, diciendo que estaba dispuesto a testificar porque Trump había accedido a renunciar a su reclamo de privilegio ejecutivo.
Los fiscales llamaron a eso un truco. En una presentación judicial el lunes, escribieron que después de que la táctica de Bannon no logró retrasar el juicio, «nunca hizo ningún otro intento de cumplir con la citación, hasta el día de hoy».
Los abogados de Bannon argumentaron en parte que Bannon debería recibir una sentencia leve porque simplemente estaba siguiendo el consejo de su abogado cuando desafió la citación del comité selecto.
“Los hechos de este caso muestran que la conducta del señor Bannon se basó en confiar de buena fe en el consejo de su abogado”, escribieron los abogados del acusado en una presentación judicial esta semana.
Pero los fiscales del Departamento de Justicia dijeron que Bannon «siguió una estrategia de desafío y desprecio de mala fe» desde «el momento» en que recibió la citación.
«Una persona no podría haber mostrado mayor desprecio que el acusado en su desafío a la citación del Comité», dijeron al tribunal.
«Los alborotadores que invadieron el Capitolio el 6 de enero no solo atacaron un edificio, sino que atacaron el estado de derecho sobre el que se construyó este país y a través del cual perdura. Al burlar la citación del Comité Selecto y su autoridad, el acusado exacerbó ese ataque». ”, decía su memorándum.
Esta es una noticia en desarrollo. Por favor revise las actualizaciones.
