Ya no es realmente exacto decir que Stephen Curry no es respetado por sus compañeros o los medios o incluso por idiotas al azar en Twitter. Seguro que solía ser. Parece mucho tiempo para que mucha gente simplemente acepte, sin calificaciones, su estatus de todos los tiempos. Pero todavía hay algo de ridiculez residual dando vueltas. El último ejemplo proviene del ex jugador de la NBA Mike James.
James, si no lo recuerdas, registró 49 juegos de la NBA en su carrera con los Suns, Pelicans y Nets durante las temporadas 2017-18 y 2020-21, aunque actualmente juega en Europa. En un episodio reciente del podcast Players Choice, James nombró a sus cinco mejores jugadores de la liga: Kevin Durant, Joel Embiid, Giannis Antetokounmpo, LeBron James y Luka Doncic. Notarás que falta Curry.
Ese no es el problema. Las mentes razonables pueden estar en desacuerdo en lo que respecta a los cinco mejores jugadores en lo que es una liga inmensamente talentosa en este momento. Fue la razón de James para dejar fuera a Curry lo que está tan cansado y mal.
«Steph, cómo juega y cómo saca cosas, es un poco unidimensional a veces», dijo James. «Él no es el principal manejador de pelota, y para ser un base, eso me molesta un poco».
«Creo que esos otros cinco pueden hacer lo que quieran en cualquier equipo del mundo en este momento», agregó James. «Simplemente no sé sobre eso para Steph. Es un poco turbio para Steph… Si lo pones en Minnesota, igual mataría, pero no sé si sería lo mismo».
Aquí vamos de nuevo. Steph solo es Steph por el sistema de los Warriors. Es tan ridículo que apenas merece una respuesta, pero es un fin de semana tranquilo a principios de agosto y no tengo mucho más sobre lo que escribir. Aún más ridícula es la etiqueta unidimensional que James está tratando de ponerle a Curry. El hecho de que él no sea el principal manejador de la pelota, como señala James, es precisamente lo que lo hace NO unidimensional.
Nunca, en la historia del baloncesto, ha habido un anotador más letal en términos de habilidad dentro y fuera del balón. Nunca. Ni siquiera cerca. Si quieres decir que Luka Doncic es mejor que Curry, está bien, pero no lo respaldes con algo unidimensional. Luka SOLO sabe jugar con el balón en las manos. Pídale que empiece a correr alrededor de las pantallas y lanzar triples desde la recepción y vea qué tan efectivo es.
Curry es un goleador de tres niveles. Se luce en el aro, en la media distancia corta y larga y obviamente de 3. Puede anotar en el regate, en la atrapada, en transición, y sí, en forma aislada, de lo que los basquetbolistas se enamorarán hasta el final de la tiempo: el 71 por ciento de los baldes de Curry en estas últimas Finales de la NBA no fueron asistidos.
Curry es un manejador de balón de clase mundial, un pasador mágico, cuando mantiene sus instintos libres bajo control, un bloqueador excelente y un defensor excelente. Sí, lo dije. Es un defensor plus; aunque si quieres hacer que «Curry es un producto del sistema de los Warriors y los jugadores que lo rodean», al menos hazlo sobre el lado defensivo.
Tratar de negar, cuestionar o calificar cualquier cosa que Curry haga en la ofensiva es una mala imagen. Y me encanta que Curry se haya dado cuenta. En su campamento anual de Curry, se le preguntó cómo les iría a algunos de sus campistas contra él en un enfrentamiento 1 contra 1.
«Oh, todo es malo para ellos», dijo Curry. «Todo malo para ellos, incluso tan unidimensional como yo». Hubo un breve momento de silencio, y luego Curry no pudo contener la risa. «Lo siento, soy mezquino. ¡Soy tan mezquino! Sigue así, me gusta mucho».
De nuevo, me encanta esto. Es juguetón, sí, pero ilustra la búsqueda interminable de motivación de un tipo que no tiene absolutamente nada más que demostrar. Los tipos como Curry, que fueron contados en cualquier momento de su vida, sin importar qué tan alto lleguen a ascender, nunca pierden el chip en su hombro. Así es como se mantienen en la cima tanto tiempo.
