La Universidad de Stanford bloqueó una guía de «lenguaje dañino» que describía palabras y frases que planeaba eliminar de su sitio web y código de computadora, limitando el acceso solo a personas con un inicio de sesión interno.
La Iniciativa de Eliminación del Lenguaje Nocivo es un proyecto de la Universidad de Stanford que se anunció en mayo y tiene como objetivo «abordar el lenguaje nocivo en TI en Stanford», según el sitio web.
Según la guía, su objetivo es eliminar «muchas formas de lenguaje dañino», que incluye «lenguaje racista, violento y sesgado (p. ej., sesgo por discapacidad, sesgo étnico, insultos étnicos, sesgo de género, sesgo implícito, sesgo sexual)». eso está en el sitio web y los códigos de Stanford, y también tiene como objetivo educar a otros sobre el impacto que pueden tener las palabras.
Después del rechazo de la guía, la Universidad de Stanford hizo que la página web fuera accesible solo para personas con un inicio de sesión interno.
STANFORD PUBLICA GUÍA PARA ELIMINAR EL ‘LENGUAJE DAÑINO’ Y PRECAUCIONES EN CONTRA DE LLAMAR A LOS CIUDADANOS ESTADOUNIDENSES ‘AMERICANOS’
Una vista de la Torre Hoover y el campus de la Universidad de Stanford visto desde el Estadio de Stanford.
(David Madison/Getty Images)
La guía tiene 10 secciones de «lenguaje nocivo»: discapacitado, discriminación por edad, colonialismo, culturalmente apropiado, basado en el género, lenguaje impreciso, racismo institucionalizado, personas primero, violencia y consideraciones adicionales.
Incluido en las palabras consideradas dañinas está «abortar», y la guía establece que debe reemplazarse con «cancelar» o «finalizar», citando preocupaciones en torno a la palabra «aborto».
LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE CALIFORNIA APOYAN EL ACUERDO QUE TERMINÓ LA HUELGA DE 32 DÍAS, DICE EL INFORME
Universidad de Stanford en un teléfono
(Imágenes falsas)
La guía también establece que la palabra «estadounidense» debe reemplazarse por «ciudadano estadounidense», y explica que «estadounidense» se usa cuando se habla de «personas del Estados Unidos solamente, insinuando así que Estados Unidos es el país más importante de las Américas».
Otra palabra que la guía considera dañina son los pronombres «preferidos», y explica que «preferido» sugiere que «la identidad de género no binaria es una elección y una preferencia».
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Después del rechazo de la guía, la Universidad de Stanford hizo que la página web fuera accesible solo para personas con un inicio de sesión interno.
(Reuters)
En una declaración a Fox News Digital, un portavoz de la Universidad de Stanford le dijo a Fox News Digital que «las pautas de estilo de Stanford están destinadas para uso interno, a menudo para grupos de trabajo individuales. En este caso, el sitio web de EHLI fue creado específicamente por la universidad y destinado a ser utilizado». Comunidad de TI. Continuará refinándose en función de los aportes continuos de la comunidad».
En un mensaje del martes, Steve Gallagher, director de información de Stanford, dijo que el sitio web no es una política universitaria.
«En primer lugar y lo que es más importante, el sitio web no representa la política de la universidad. Tampoco representa mandatos o requisitos. El sitio web fue creado por la comunidad de TI de Stanford y está destinado a ser discutido dentro de ella. Proporciona ‘alternativas sugeridas’ para varios términos, y las razones por las que esos términos podrían ser problemáticos en ciertos usos. Su aspiración, y la razón de su desarrollo, es apoyar una comunidad inclusiva», dijo Gallagher.
También dijo que «perdieron el blanco» en lo que respecta al tratamiento de la guía de «estadounidense».
«Hemos escuchado inquietudes en particular sobre el tratamiento de la guía del término «estadounidense». Entendemos y apreciamos esas inquietudes. Para ser muy claros, el uso del término «estadounidense» no solo no está prohibido en Stanford, sino que es absolutamente bienvenido. La intención de esta entrada en particular en el sitio web de EHLI fue brindar una perspectiva sobre cómo el término puede ser impreciso en algunos usos específicos y mostrar que, en algunos casos, el término alternativo «ciudadano estadounidense» puede ser más preciso y apropiado. claramente erró el blanco en esta presentación», dijo
