Desde 2015, el oligarca ruso Dmitry Rybolovlev se ha visto envuelto en una batalla legal con su ex marchante de arte Yves Bouvier, a quien Rybolovlev cree que infló artificialmente los precios de las obras que le animaron a comprar. Ahora, Rybolovlev también ha comenzado a involucrar a la casa de subastas Sotheby’s, que, según él, desempeñó un papel en el presunto plan.
Por fuerte sugerencia del juez Jesse M. Furman, Rybolovlev y Sotheby’s acordaron iniciar un proceso de mediación.
“Podemos confirmar que los demandantes y Sotheby’s aceptaron la recomendación del tribunal de entablar conversaciones de conciliación y acordaron proceder mediante la mediación con un juez magistrado”, escribió un portavoz de Sotheby’s a ARTnoticias en un correo electrónico.
En una decisión reciente del tribunal, el juez Furman decidió desestimar todos los reclamos por ayudar e instigar el incumplimiento del deber fiduciario de Bouvier, excepto en una transacción. Sin embargo, los reclamos por ayudar e instigar el presunto fraude de Bouvier en cinco transacciones siguen en pie.
Esto no es un juicio de culpabilidad. Sin embargo, si la demanda continúa en juicio, estas son las afirmaciones que se investigarán y discutirán. El tribunal ha sugerido que ambas partes consideren llegar a un acuerdo.
“Mientras tanto, el Tribunal opina que las partes deben tratar de resolver este caso sin la necesidad de un juicio que sería costoso, arriesgado y potencialmente vergonzoso para ambas partes”, escribió el juez Furman en su opinión y orden, que se presentó el 1 de marzo.
Los abogados de Rybolovlev acordaron consultar sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo con la mediación a cargo de un juez magistrado, pero solicitaron que se asigne un juez diferente al caso.
“Sin embargo, por precaución, las partes solicitan la asignación a un juez magistrado diferente al juez magistrado Lehrburger, cuya sobrina es abogada en el bufete de abogados de los acusados”, escribieron los abogados de Rybolovlev. La solicitud fue aprobada.
