Un abogado de Hope Solo presentó una notificación ante un tribunal en la que indica que la ex portera de los Estados Unidos quiere objetar el acuerdo de la demanda por igualdad salarial entre sus excompañeras y la Federación de Fútbol de EE. UU.
Solo demandó a la USSF en agosto de 2018 alegando violaciones de la Ley Federal de Igualdad Salarial y discriminación por condición sexual.
– Murray: acuerdo de igualdad salarial entre USWNT y USSF: qué significa
Si bien el caso de Solo no llegó a juicio, los jugadores encabezados por Alex Morgan presentaron una demanda contra la USSF al año siguiente en virtud de la Ley de Igualdad Salarial y el Título VII de la Ley de Derechos Civiles. Esos jugadores y la USSF llegaron a un acuerdo propuesto de $24 millones esta primavera, y el juez federal de distrito R. Gary Klausner en Los Ángeles programó una audiencia para el 5 de diciembre para la aprobación final.
Como parte del acuerdo, la USSF firmó acuerdos de negociación colectiva con los sindicatos de los equipos nacionales masculinos y femeninos que exigían la igualdad de remuneración.
AJ de Bartolomeo, abogado de Solo, presentó un aviso de comparecencia el martes para representar a Solo como miembro de la clase y objetor del acuerdo.
«Es injusto pedir a los jugadores que acepten como ‘justo, adecuado y razonable’ un acuerdo en el que lo único que se describe y explica con certeza es cuánto se les pagará a los abogados», dijo Solo en un comunicado.
Solo citó $7.9 millones del fondo de liquidación de $22 millones para los abogados.
«Sin saber cuánto se le pagará a cada jugador, incluyéndome a mí por nuestras reclamaciones del Título VII, o cuándo se nos pagará, es imposible que los jugadores determinen si el acuerdo propuesto y el pago que cada uno de nosotros reciba es justo o no». adecuado o razonable», dijo.
La USSF no hizo comentarios de inmediato, dijo el portavoz Neil Buethe.
«Esta resolución histórica ha sido reconocida como una de las mayores victorias por la igualdad salarial», dijo Molly Levinson, portavoz del grupo de jugadores demandantes, en un comunicado. «Esperamos con ansias la audiencia de aprobación final de la corte».
Cuando se acordó el acuerdo en febrero, Solo publicó un tuit calificándolo de «desgarrador y exasperante», al tiempo que sugirió que no era una victoria para los jugadores involucrados.
«Lea la letra pequeña. ‘Supeditado a la negociación de un nuevo convenio colectivo'», escribió Solo el 23 de febrero de 2022. «Todavía no existe y no está garantizado».
«Si los jugadores alguna vez hubieran tenido éxito en la negociación de un contrato colectivo de trabajo igualitario, no habría habido razón para demandar a la federación en primer lugar».
