Todas las multas por Covid-19 impuestas por Revenue NSW podrían invalidarse luego de una decisión histórica publicada por la Corte Suprema.
En noviembre pasado, la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur encontró que dos multas específicas de Covid-19, emitidas por no cumplir con las instrucciones de salud pública, no eran válidas.
La decisión resultó en el retiro de 33,121 multas.
Redfern Legal Center (RLC), que presentó el caso de prueba en julio de 2022, dijo que los motivos recientemente publicados para el juicio calificaron las 29,017 multas restantes como “desprestigio” e instaron al gobierno a retirarlas.
“Este caso no se trata de Covid-19 ni de órdenes de salud pública”, dijo la abogada de RLC, Samantha Lee.
“Se trata de garantizar que se respete el estado de derecho incluso en tiempos de crisis”.
En la decisión del tribunal, publicada el jueves, la jueza de la Corte Suprema Dina Yehia SC dijo que las breves descripciones que identifican el aviso de sanción en ambas multas eran «claramente insuficientes».
Dos demandantes fueron multados con $ 1000 y $ 3000 respectivamente, pero ambos plantearon preguntas sobre lo que se les había acusado de hacer, ya que los avisos eran demasiado vagos.
“El delito de aviso de sanción debe especificarse de manera clara e inequívoca en el aviso mismo”, declaró el juez Yehia.
“Proporcionar información que le dé al destinatario una pista o una indicación de la que pueda deducir o inferir (utilizando material fuera del aviso), el delito de aviso de sanción no es suficiente”.
La sentencia decía que si las multas se hubieran hecho correctamente, ambos demandantes habrían podido consultar la sección correspondiente y averiguar qué delito supuestamente habían cometido.
El juez Yehia preguntó: “¿Cómo iban a saber los demandantes qué delito habían cometido o tomar una decisión informada sobre si pagar la multa o elegir que un tribunal determinara el asunto?”.
A ambos demandantes se les retiraron las multas como resultado de la sentencia inicial.
RLC había argumentado que las dos multas específicas no eran válidas según la sección 20 de la Ley de multas de 1996 (NSW) porque carecían de detalles suficientes sobre el presunto delito.
La Sra. Lee dijo que las razones posteriores de la sentencia llaman a las multas restantes de NSW que tenían descripciones de delitos que suenan vagas similares a «desprestigio».
“El gobierno ahora debe hacer lo correcto y retirar todas las multas por covid-19 que se emitieron, incluida la retirada de las infracciones por las que las personas optaron por llevar a los tribunales, las órdenes de trabajo y desarrollo y el reembolso de las multas ya pagadas”, dijo.
