Sr. K Shanmugam: Señor, tal vez, creo, recogiendo de lo que el Sr. Leong ha dicho, me di cuenta de que surge la pregunta de lo que el Sr. Edwin Tong ha dicho. Quizás tengamos perspectivas muy diferentes del Sr. Leong en CMIO y sus implicaciones, por ejemplo, en la política de integración étnica. Y creo que esas diferentes perspectivas son claras cuando, por ejemplo, ves algunas de las cosas que Leong ha dicho en el pasado. Por ejemplo, en HDB Living, si miras la publicación de Facebook del Sr. Leong de febrero de 2023, y cito, dice que los singapurenses no están condenados a vivir en Flats HDB. Leong también ha hecho comentarios en esta casa que son racistas, y él también ha admitido con bastante libremente eso.
Entonces, si puedo leer el Hansard del 14 de septiembre de 2021: le pregunté, señor, le pregunté a través de usted, ¿acepta el Sr. Leong que las declaraciones de su partido sobre CECA, habiendo sido interpretadas por algunos de los miembros de PSP como racistas? , bien, los singapurenses también pueden interpretar como racistas? Y como no había respuesta, tuve que repetir la pregunta. Le pregunté nuevamente: algunos de los miembros del partido del Sr. Leong interpretaron sus declaraciones como racistas, y cito, una de las citas es que se dirige a la comunidad india, y está totalmente con un tono racial. Mi pregunta era que si sus propios miembros del partido pueden pensar así, es completamente posible que otros singapurenses tengan una opinión similar. Y tuve que repetirlo de una manera diferente, y preguntar de nuevo, Sr. Leong, es lo común, ¿no es que esos miembros de PSP no sean los únicos que piensan que sus declaraciones son racistas? Si pueden pensar así, los miembros de su propio grupo, entonces otros singapurenses pueden pensar razonablemente que sus declaraciones también son racistas. Es un punto simple, y Leong fue lo suficientemente bueno como para decir que habrá algunas personas que pensarán que hay un tono racial en sus declaraciones. Sí, y entregaré estos, señor.
Pero el punto que haré que surja de su pregunta es este, así que si miras sus comentarios, ese 80 por ciento de los singapurenses que viven en pisos HDB son condenados, y si combinas eso con sus comentarios racistas, el Sr. Leong no puede poner Mucho valor en nuestro enfoque multirracial. Es posible que no ponga valor en nuestra integración étnica, en nuestras propiedades de vivienda, pero el EIP, por ejemplo, es un tablón clave de nuestra política para garantizar que las personas vivan juntas, estén integradas, y damos mucho valor para asegurarnos de que nuestro Las propiedades de la vivienda están bien administradas, porque cuidamos a los singapurenses, y el CMIO es un tablón clave de esas políticas. Espero que eso aclare, señor. Y si puedo, con su permiso, entregar solo para el registro, las copias y para que el Sr. Leong actualice su memoria. Uno para usted, señor, y otro para el Sr. Leong.
Sr. Leong Mun Wai: Sr. Speaker, señor, me gustaría registrar que PSP respalda el EIP, el Programa de Integración Etnica, la política que tenemos para los pisos HDB. Lo que estamos en desacuerdo es que el EIP ha causado desventajas económicas. Hay un costo económico para las minorías. Así que estamos buscando, hemos recomendado en este parlamento que debemos compensar a las minorías por ese costo económico en las que han incurrido. Entonces eso es todo lo que decimos. No estamos en contra del EIP en absoluto.
Sr. Shanmugam: Observo que el Sr. Leong no niega decir que el 80 por ciento de los singapurenses que viven en Flats HDB son condenados, y que sus comentarios eran racistas. Gracias señor.
