El Proyecto de Responsabilidad y Derechos Socioeconómicos (SERP) presentó una demanda contra el presidente Muhammadu Buhari por conceder el indulto a los exgobernadores encarcelados de Plateau y Taraba, Joshua Dariye y Jolly Nyame, respectivamente.
El grupo solicitó a la corte que “declare ilegal e incompatible con el juramento del cargo y el interés público el reciente indulto” otorgado a los gobernadores que cumplen penas de prisión por corrupción.
La demanda presentada en nombre de SERAP por sus abogados Kolawole Oluwadare y Opeyemi Owolabi, decía en parte: “El poder de indulto, si se ejerce adecuadamente, puede ayudar a proteger a los ciudadanos contra un posible error judicial”.
El Sr. Dariye y el Sr. Nyame fueron indultados recientemente junto con otros 157 condenados por varios delitos. Los dos hombres fueron investigados, procesados y condenados por robar 1.160 millones de naira y 1.600 millones de naira, respectivamente, de las arcas de sus estados, mientras ocupaban el cargo entre 1999 y 2007.
En la demanda número FHC/L/CS/825/2022 presentada el viernes pasado en el Alto Tribunal Federal de Lagos, SERAP solicita al tribunal que determine “si el ejercicio del poder de prerrogativa de clemencia para conceder el indulto al señor Dariye y al señor Nyame es compatible con el interés público, el juramento del cargo y el deber constitucional de combatir la corrupción”.
SERAP también está solicitando al tribunal “una orden que anule el indulto otorgado al Sr. Dariye y al Sr. Nyame en interés público y por el bien de la integridad, el bienestar y la prosperidad de Nigeria, y las obligaciones internacionales del país”.
En la demanda, SERAP argumenta que: “Si no se anula el indulto presidencial, aumentará la impunidad por corrupción y muchos políticos influyentes seguirán escapando de la justicia por sus presuntos delitos”.
“Es en interés de la justicia dejar de lado el indulto para el Sr. Dariye y el Sr. Nyame. El indulto presidencial para casos de gran corrupción es incompatible con el estado de derecho, ya que socava la igualdad ante la ley”, dijo.
Según SERAP, “el poder de indulto no debe ejercerse para proteger a políticos influyentes y personas expuestas políticamente de la justicia y la rendición de cuentas”.
Por lo tanto, solicitó a la corte “una orden que ordene y ordene al presidente Buhari y a los futuros presidentes que consideren el interés público, los requisitos del juramento del cargo y el deber constitucional de combatir la corrupción en cualquier ejercicio futuro del poder de indulto”.
El grupo agregó que “el poder de indulto presidencial debe ejercerse de buena fe y de conformidad con las disposiciones del Capítulo 4 de la Constitución de Nigeria sobre los derechos fundamentales”.
Se unió a la demanda como demandado el Sr. Abubakar Malami, SAN, Fiscal General de la Federación y Ministro de Justicia.
“La sección 15(5) de la Constitución de Nigeria de 1999 (modificada) establece que ‘El Estado abolirá todas las prácticas corruptas y el abuso de poder’”.
Decía: “El artículo 26 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, de la que Nigeria es Estado parte, exige que el gobierno garantice ‘sanciones efectivas, proporcionadas y disuasorias’, incluidas sanciones penales y no penales, en casos de gran corrupción.
“El artículo 26 complementa el requisito más general del artículo 30, párrafo 1, de que las sanciones deben tener en cuenta la gravedad de los delitos de corrupción.
“El indulto para el Sr. Dariye y el Sr. Nyame es contrario al interés público, los requisitos de la Constitución de Nigeria y las obligaciones internacionales del país, incluso en virtud de la Convención de la ONU contra la Corrupción”.
“El último Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional muestra que Nigeria obtuvo 24 de 100 puntos, ocupando el puesto 154 de 180 países encuestados y retrocediendo cinco lugares desde el puesto 149 en 2020. Esto coloca a Nigeria como el segundo país más corrupto de Occidente. África”, agregó.
No se ha fijado fecha para la audiencia de la demanda.
