La parlamentaria independiente Monique Ryan acordó seguir pagando el salario de la jefa de gabinete Sally Rugg en espera de una mediación sobre su reclamo legal, pero insistió en que los detalles de la denuncia siguen siendo un secreto por ahora.
El Dr. Ryan, quien derrotó al extesorero Josh Frydenberg para asegurar el puesto de Kooyong el año pasado, asistió a la Corte Federal el viernes para una audiencia urgente ante la jueza Debra Mortimer.
Los abogados que representaban a la Sra. Rugg habían solicitado una orden judicial que impidiera al Dr. Ryan despedir a la Sra. Rugg.
Su equipo legal obtuvo una victoria temprana en este frente después de que el Dr. Ryan accedió voluntariamente a extender el empleo de la Sra. Rugg hasta el 17 de febrero para que pudieran llevarse a cabo las conversaciones de mediación.
Los abogados de la Sra. Rugg argumentan que su despido fue en contravención de la Ley de Trabajo Justo, ya que se produjo tras una disputa sobre «horarios irrazonables».
Pero tanto los abogados del Dr. Ryan como los de la Sra. Rugg pidieron al Tribunal Federal que no permitiera que los periodistas y el público accedieran a las declaraciones juradas preparadas como parte del caso, argumentando que podría afectar la capacidad de las partes para llegar a un resultado negociado.
En respuesta, el juez Mortimer expresó su preocupación por el principio de justicia abierta en términos de acceso a los documentos.
“Soy un poco reacia a mantener suprimida particularmente la declaración jurada de inicio, pero en última instancia, los intereses de la administración de justicia en un asunto como este favorecen que las partes discutan libres e informadas para tratar de resolver todo el proceso”, dijo. dicho.
Anteriormente, Angel Aleksov, el abogado que actúa en nombre de Sally Rugg, le dijo a la corte que se estaban llevando a cabo algunas “conversaciones útiles” y dijo que no sería de ayuda si se divulgaran las declaraciones juradas.
“En mi presentación respetuosa, es en interés de la justicia que no haya acceso pendiente de esa mediación”, dijo.
“Si hay acceso, puede obstaculizar el acuerdo en una mediación”.
La Commonwealth dijo que su posición era «neutral» y que estaba en manos de la corte.
El equipo legal del Dr. Ryan está dirigido por el abogado Matthew Minucci y Elizabeth Cole.
“El Dr. Ryan se uniría a las presentaciones del Sr. Aleksov con respecto a la publicación de las presentaciones. Es decir, no serían liberados hasta que ocurra la mediación”, dijo Minucci.
Los abogados del lugar de trabajo creen que el reclamo legal de la Sra. Rugg podría surgir como un caso histórico que desafía la aceptación estándar de que los empleados políticos deben trabajar 12 horas al día o más sin quejarse.
En octubre, el Dr. Ryan dijo el australiano que las horas de trabajo de su personal, incluida Sally Rugg, eran «insostenibles», dado que algunos empleados trabajaban más de 70 horas a la semana.
«No es saludable. Creo que es solo cuestión de tiempo antes de que tengamos un mal resultado con uno de los miembros de nuestro personal”, dijo.
El reclamo legal acusa al Dr. Ryan de terminar el empleo de la Sra. Rugg porque ella ejerció el «derecho laboral» de presentar «quejas y consultas en relación con su empleo».
En un escrito de demanda de siete páginas, los abogados de la Sra. Rugg también acusan a la Commonwealth de participar en “conductas hostiles en el lugar de trabajo”.
Sin embargo, la declaración jurada de la Sra. Rugg no ha sido publicada.
El líder liberal Peter Dutton se ha convertido en un aliado poco probable de la activista Sally Rugg en su pelea en el lugar de trabajo con la independiente de Teal, Monique Ryan, lo que sugiere que la parlamentaria victoriana es un «personaje espinoso».
Hablando en 2GB, el presentador Ray Hadley sugirió que la Sra. Rugg quería trabajar «de 9 a 5» en el trabajo y ese era el problema.
Fuentes parlamentarias, sin embargo, dicen que la Sra. Rugg en realidad trabajaba hasta 70 horas a la semana y sus horas eran tan largas que el Dr. Ryan dio entrevistas en las que advirtió que era solo cuestión de tiempo antes de que tuviera un mal resultado.
Dutton dijo que pensaba que la atención debería centrarse en el parlamentario.
“Bueno, me interesaría mucho, Ray, para echar un vistazo más a fondo al historial laboral de Monique Ryan y las interacciones con otras personas en los lugares de trabajo donde ha estado antes, porque sé que algunos de los otros cercetas la describen como una persona bastante espinosa. carácter», dijo.
“Ahora, no trabajo de cerca con ella, pero esa es su cuenta. Realmente creo que merece un poco más de escrutinio”.
