Una operación de cría de mascotas de terror en la que se dejó que los perros sufrieran en su propia inmundicia no podrá tener más de 105 perros, lo que provocó la indignación de un parlamentario.
Un parlamentario de Nueva Gales del Sur ha pedido penas más severas para los abusadores de mascotas después de que un dúo de criadores de perros formado por padre e hija recibió $20,000 en multas por crueldad animal.
Los registros judiciales muestran que los criadores de perros del norte de NSW fueron sentenciados el 2 de mayo por un total de 18 delitos.
El hombre fue multado con un total de $ 16,700 por no brindar tratamiento veterinario, crueldad animal y no cumplir con los requisitos, mientras que la mujer fue multada con $ 4,200 por este último delito y posesión de un dispositivo eléctrico no recetado.
La Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals dijo que allanó la operación de cría de la pareja en septiembre de 2020 y verificó la salud de 441 perros, incluidos 250 cachorros.
Los inspectores rescataron a 21 perros adultos y 41 cachorros de condiciones que dijeron eran «desgarradoras».
La RSPCA dijo que la pareja tenía perros en pisos de concreto mojados en perreras interiores.
“Los veterinarios concluyeron que los animales sufrían una variedad de problemas de salud, incluidas infecciones de oído, enfermedades dentales graves, gusanos intestinales, mala condición corporal, conjuntivitis, pelaje enmarañado, heridas y escaldaduras por orina”, dijo la RSPCA en un comunicado.
“Se emitieron instrucciones por escrito a los acusados para buscar tratamiento veterinario para otros 32 de los perros dentro de 2 a 4 semanas”.
La magistrada Holly Kemp en el Tribunal Local de Inverell ordenó a la pareja no tener más de 80 perras reproductoras y 25 sementales.
También se ordenó a los criadores que pagaran a la RSPCA $150,000 entre ellos por el costo del cuidado de algunos de los animales.
En una audiencia parlamentaria el lunes, Emma Hurst, del Partido de la Justicia Animal, señaló que las leyes del estado no impedirían que la pareja siguiera criando perros.
La Sra. Hurst ha estado haciendo campaña por regulaciones más estrictas para los criadores, y dice que su propuesta de Ley de Enmienda de Animales de Compañía (Granjas de Cachorros) ayudaría a frenar el problema.
“Tenemos una situación en la que estas personas pueden continuar administrando una instalación con 100 perros. ¿Cómo puede eso significar que la legislación del gobierno de Nueva Gales del Sur está funcionando? ¿Cómo es esa buena aplicación?” preguntó la Sra. Hurst.
La subdirectora del Departamento de Industrias Primarias, Tara Black, respondió: «La función del DPI es administrar la legislación, y tenemos sanciones significativas disponibles en la ley, para que los tribunales y las agencias de aplicación las apliquen en un caso específico que podría ser apropiado».
En comentarios hechos después de la audiencia, la Sra. Hurst dijo que era «impactante» que a las personas condenadas por crueldad animal todavía se les permitiera criar mascotas.
“Nuestras leyes claramente están fallando a los animales de compañía en este estado”, dijo.
“El comité escuchó que muchos criadores en Nueva Gales del Sur han sido declarados culpables de crueldad animal y todavía se les permite administrar granjas de cachorros.
“Se deben introducir de inmediato leyes para proteger a los animales de los abusadores de animales conocidos para evitar que ocurran más casos como este, y se debe prohibir la cría de cachorros”.
El proyecto de ley de la Sra. Hurst ha encontrado cierta oposición por parte de criadores y grupos de presión, quienes argumentan que paralizaría a los criadores legítimos y no detendría los negocios ilegales.
