El tesorero Josh Frydenberg ha revelado la factura de daños esperada por el desastre de la inundación que se desarrolla en la costa este de Australia.
Josh Frydenberg dice que es probable que el daño de la crisis de inundaciones que se desarrolla en NSW y Queensland ascienda a miles de millones de dólares.
Pero el Tesorero ha sido tímido sobre la asignación de fondos en el próximo presupuesto federal para los esfuerzos de recuperación después del desastre.
Las inundaciones catastróficas que comenzaron en el sureste de Queensland la semana pasada se extendieron por el norte de Nueva Gales del Sur en los últimos días, destruyendo hogares y cobrando al menos 13 vidas en ambos estados.
Frydenberg dijo que se habían realizado más de 145.000 solicitudes de asistencia financiera de emergencia del gobierno desde que comenzó el desastre, que se estaban procesando lo más rápido posible.
Dijo que el efecto del desastre en la economía nacional dependería de cuánto obstaculice las industrias críticas y las cadenas de suministro.
“Es diferente a las inundaciones de 2011 en Queensland, donde se cerraron importantes minas. Se vio que los puertos se vieron gravemente afectados y eso tuvo un costo de más de $ 4 mil millones en términos del impacto en la agricultura, el turismo y la minería”, dijo a ABC Radio National.
“Estos son diferentes tipos de inundaciones y en diferentes áreas, por así decirlo, pero aún así tendrá un impacto muy significativo y la terrible pérdida de vidas y el impacto en los medios de subsistencia de las personas es real”.
El presupuesto federal para el próximo año fiscal se dará a conocer a fines de este mes y la elección se llevará a cabo a fines de mayo.
Frydenberg pareció evasivo cuando se le preguntó el jueves si el presupuesto reflejaría los esfuerzos de reconstrucción.
“Estamos pagando dinero mientras hablamos en este momento, así que continuaremos haciéndolo”, dijo.
“Pero siempre estamos invirtiendo en la mitigación de inundaciones. Siempre estamos invirtiendo en resiliencia ante desastres. Siempre estamos invirtiendo en formas de mejorar la solidez de nuestra economía para resistir estos desastres”.
En cambio, Frydenberg dijo que el presupuesto se centraría en la inversión en habilidades, infraestructura, regiones, transformación digital, fabricación y energía.
“Ese es nuestro plan económico. Eso es obviamente lo que está funcionando”, dijo.
“Pero también queremos mejorar nuestra posición presupuestaria y la mejor manera de hacerlo es hacer crecer la economía, para que más personas paguen impuestos y menos personas reciban asistencia social”.
Sus comentarios se produjeron cuando el primer ministro Scott Morrison y el viceprimer ministro Barnaby Joyce se reunieron con ministros y servidores públicos clave en una mesa redonda para discutir la crisis.
El gobierno de Morrison ha sido objeto de escrutinio durante las inundaciones por el uso que hizo del Fondo de Ayuda de Emergencia de 4.800 millones de dólares, un vehículo de inversión establecido para la recuperación y mitigación de desastres, del cual solo se ha gastado una fracción.
La ministra de Manejo de Emergencias, Bridget McKenzie, ha argumentado que el fondo está funcionando según lo previsto y que no hay necesidad de recurrir a él cuando hay otro tipo de ayuda financiera disponible.
Desde que se estableció en 2019 con una inversión inicial de 3900 millones de dólares, el ERF ha ganado unos 836 millones de dólares en intereses y ha pagado 50 millones de dólares en proyectos de desastres.
