Los Verdes enfrentan una fecha límite inminente para decidir si apoyarán o no la política de cambio climático central de Anthony Albanese.
El gobierno quiere aprobar las reformas de su Mecanismo de Salvaguardia antes del final de la próxima semana, pero necesita el apoyo de los Verdes en el Senado y dos senadores independientes para hacerlo.
Las reformas obligarían a los 215 mayores emisores del país a reducir sus emisiones en un cinco por ciento cada año hasta 2030, pero deja abierta la posibilidad de nuevos proyectos de combustibles fósiles.
Los Verdes quieren garantías del gobierno de que no se permitirán nuevos proyectos de carbón y gas, pero dicen que es una «oferta, no un ultimátum».
Mientras tanto, el ministro de Cambio Climático y Energía, Chris Bowen, advirtió que Australia solo se arriesgaba a reducir sus niveles de emisiones de 2005 en un 35 por ciento para 2030, en lugar de 43 si los Verdes no apoyaban las reformas.
“Esto es lo que está en juego: 205 millones de toneladas de emisiones en juego en esta votación desde ahora hasta 2030; 205 millones de toneladas, el equivalente a sacar dos tercios de los automóviles de las carreteras de Australia”, dijo Bowen.
El líder de los Verdes, Adam Bandt, ha tratado de restar importancia a los informes de que al partido menor se le había dado un plazo de 48 horas, diciendo que no tienen prisa por aprobar las reformas, ya que preferirían hacerlo bien.
“Hemos dicho desde el principio que examinaremos de buena fe cualquier otra propuesta que se ponga sobre la mesa para ayudarnos a encontrar una salida”, dijo.
“Algunos han sugerido que tengamos un desencadenante climático, por ejemplo, lo que significa que no se pueden aprobar nuevos proyectos a menos que se tenga en cuenta el clima… Estamos preparados para analizar todas estas cosas.
“Esto es demasiado importante como para apresurarlo… Hay muchas semanas de descanso entre ahora y cuando el gobierno quiere que esto entre en funcionamiento a principios de julio. Estamos preparados para estar aquí para trabajar y asegurarnos de hacerlo bien. .”
Actualmente hay 116 nuevos proyectos de combustibles fósiles ante el gobierno.
No todos se realizarán, pero la ministra de Recursos, Madeleine King, no especuló sobre lo que sucederá, sino que dijo que todos los proyectos estarán sujetos a procesos de aprobación ambiental «rigurosos», procesos internos y procesos relacionados con el gobierno.
Especulando sobre una cifra de emisiones proyectadas de los 116 proyectoscomo lo hizo el Instituto de Australia a principios de esta semana, ella dice que es «una tontería».
“Tenemos la intención de implementar reformas al mecanismo de salvaguarda para que todos los grandes emisores sean capturados y los nuevos proyectos tendrán que cumplir con ciertas pautas”, dijo a ABC Radio.
“Podría agregar que la mayoría de estas industrias, aceptamos que no todas ellas, todas tienen objetivos de cero emisiones netas para 2050. En relación con el gas, ese es su objetivo también.
“Estas son las mismas empresas que ayudarán a Australia a pasar a una economía basada en el hidrógeno”.
La senadora de los Verdes, Sarah Hanson-Young, dijo que el partido estaba decidido a asegurarse de que «todo lo que apruebe este parlamento sea una política que reduzca la contaminación y no empeore el cambio climático».
“Hemos visto esas terribles advertencias de los científicos de la ONU y ese importante informe ayer de que se nos está acabando el tiempo rápidamente”, dijo a ABC News.
“Tenemos que dejar de caminar sonámbulos hacia la crisis climática y, en su lugar, comenzar a correr. Necesitamos duplicar todos nuestros esfuerzos… Eso significa no empeorar el problema con carbón y gas nuevos”.
Los grupos empresariales se están uniendo al gobierno para presionar a los Verdes para que apoyen las reformas, especialmente a medida que los laboristas se acercan a acuerdos con los senadores independientes David Pocock, Jacqui Lambie y Tammy Tyrrell.
