SAN DIEGO (AP) — Los abogados del condado de San Diego buscan anular una indemnización de $85 millones otorgada por un jurado a la familia de un hombre que murió luego de ser inmovilizado por agentes del alguacil en 2015, o conseguir un nuevo juicio en la demanda que generó el caso.
Los abogados del condado sostienen que el veredicto derivado de la demanda por negligencia y homicidio culposo estuvo “irremediablemente infectado con errores” y que el juicio estuvo plagado de fallos que dañaron el caso del condado.
La solicitud se detalla en las mociones presentadas en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en San Diego a principios de este mes por los abogados del condado. Son los primeros pasos en lo que probablemente será una lucha prolongada para reducir o revocar por completo el veredicto emitido el 15 de marzo a favor de la familia de Lucky Phounsy.
Una moción le pide a la jueza del Tribunal de Distrito de los EE. UU., Marilyn Huff, que anule el veredicto, alegando que la evidencia no fue suficiente para respaldar la conclusión del jurado, El San Diego Union-Tribune informó. Un segundo solicita un nuevo juicio, o una reducción de la adjudicación, argumentando que hubo una serie de errores en el juicio y que la cantidad otorgada fue excesiva.
Phounsy, de 32 años, murió después de que lo ataron, lo electrocutaron con una pistola paralizante y lo sujetaron agentes del Departamento del Sheriff de San Diego en la casa de un pariente en Santee el 13 de abril de 2015. El corazón de Phounsy se detuvo de camino al hospital. Fue resucitado, pero murió varios días después.
El médico forense del condado concluyó que su muerte fue accidental y el resultado de una larga lucha con los agentes, combinada con los efectos del éxtasis que había tomado varios días antes.
Pero los abogados de la familia cuestionaron esa conclusión y argumentaron que la conducta de los diputados provocó que él muriera asfixiado.
Señalaron a los agentes que ataron las manos y los tobillos de Phounsy con restricciones, no controlaron sus signos vitales y continuaron sujetándolo cuando un agente le sujetó la cabeza a la fuerza mientras estaba en una ambulancia.
El caso fue juzgado dos veces en un tribunal federal. En septiembre, un jurado se estancó y no pudo llegar a un veredicto. En un segundo juicio realizado en marzo, después de solo un día de deliberación, el jurado encontró responsable al condado y otorgó a la familia de Phounsy $85 millones.
Los abogados de la familia aún deben presentar sus argumentos en contra de las mociones del condado. En un comunicado, los abogados Mark Fleming y Timothy Scott dijeron que el condado sigue evadiendo su responsabilidad por la muerte de Phounsy.
“Los argumentos repetidos planteados por el Condado ya han sido rechazados” por los tribunales varias veces”, dijo Scott. Fleming dijo que la oferta para reducir la adjudicación de dinero no respeta “tanto el valor de la vida de Lucky como la enormidad de su pérdida para su familia, así como el arduo trabajo y la cuidadosa consideración del jurado”.
