in

Samuel L. Jackson se sincera sobre el desaire de los Oscar de Django desencadenado 10 años después

Q6aYBNpzf6wDHZWGLX7iuK 1200 80

Durante décadas, los fanáticos de Samuel L. Jackson lo han defendido para ganar un Oscar por su increíble trabajo. Por supuesto, Jackson finalmente recibió su merecido Oscar Honorífico antes de la ceremonia de este año, pero muchos fanáticos han argumentado que debería haberlo ganado por su papel como el malhablado Jules Winnfield en la obra maestra de Quentin Tarantino de 1994. ficción de la pulpa. En opinión del ganador del Oscar, hay otra película de Tarantino por la que debería haber sido nominado: la de 2012. Django desencadenado. Una década después del lanzamiento de esa película, Jackson fue honesto sobre ese desaire al Oscar por la película occidental.

Para los cinéfilos, el papel de la estrella de MCU como Stephen Warren que se odia a sí mismo fue uno de los aspectos más destacados de la controvertida película. Algunos espectadores pensaron que Jackson recibiría solo su segunda nominación al Oscar en su carrera histórica. Desafortunadamente, las cosas no resultaron. los Patas de furia actor mencionado a Los Ángeles Times que su trabajo con el Érase una vez en Hollywood El director le dio muchas oportunidades para obtener múltiples nominaciones o victorias al Oscar. Con Django desencadenado‘s Stephen, Jackson se sintió como su mejor oportunidad por una razón inquietante:

Todo lo que he hecho por Quentin tiene un momento que me ha dado una oportunidad, desde Jackie Brown hasta The Hateful Eight y Django. [Unchained]. Django fue probablemente mi mejor oportunidad porque es el personaje más malvado que he interpretado, y generalmente recompensan a los negros por hacer cosas horrendas.

Fuente

Escrito por jucebo

Amy Macdonald

Amy Macdonald lanza nuevo EP

58503f2e95644

Examinando los beneficios para la salud de una dieta mediterránea con un índice glucémico bajo