Durante décadas, los fanáticos de Samuel L. Jackson lo han defendido para ganar un Oscar por su increíble trabajo. Por supuesto, Jackson finalmente recibió su merecido Oscar Honorífico antes de la ceremonia de este año, pero muchos fanáticos han argumentado que debería haberlo ganado por su papel como el malhablado Jules Winnfield en la obra maestra de Quentin Tarantino de 1994. ficción de la pulpa. En opinión del ganador del Oscar, hay otra película de Tarantino por la que debería haber sido nominado: la de 2012. Django desencadenado. Una década después del lanzamiento de esa película, Jackson fue honesto sobre ese desaire al Oscar por la película occidental.
Para los cinéfilos, el papel de la estrella de MCU como Stephen Warren que se odia a sí mismo fue uno de los aspectos más destacados de la controvertida película. Algunos espectadores pensaron que Jackson recibiría solo su segunda nominación al Oscar en su carrera histórica. Desafortunadamente, las cosas no resultaron. los Patas de furia actor mencionado a Los Ángeles Times que su trabajo con el Érase una vez en Hollywood El director le dio muchas oportunidades para obtener múltiples nominaciones o victorias al Oscar. Con Django desencadenado‘s Stephen, Jackson se sintió como su mejor oportunidad por una razón inquietante:
Todo lo que he hecho por Quentin tiene un momento que me ha dado una oportunidad, desde Jackie Brown hasta The Hateful Eight y Django. [Unchained]. Django fue probablemente mi mejor oportunidad porque es el personaje más malvado que he interpretado, y generalmente recompensan a los negros por hacer cosas horrendas.
Mirando la historia de los Premios de la Academia, la estrella de Hollywood no estaba equivocada. Denzel Washington y Forest Whittaker no ganaron sus merecidos premios Oscar hasta que interpretaron personajes francamente despreciables en Día de entrenamiento y El último rey de Escocia, respectivamente. Algunos premios Oscar de actores y actrices negros no han sido la representación más positiva de la cultura negra, pero en los últimos años, la marea ha cambiado a medida que los artistas están siendo nominados y ganando por papeles más completos.
Perseguir un Oscar nunca fue el enfoque de Samuel L. Jackson, ya que solo quería hacer películas para que los espectadores «salgan de sí mismos». Por supuesto, se mencionó el infame Oscar «Película popular», y sintió que el premio debería haberse implementado como una forma de reconocer que la popularidad y el arte podrían compartir el mismo espacio. Pero la ceremonia de premiación ya era un concurso de popularidad, según Jackson. Volvió a perder el Oscar al Mejor Actor de Reparto ante la leyenda de Hollywood, Martin Landau, lo que lo llevó a ese rudo despertar.
¡Eso es cine! Eso es lo que vamos a hacer a la habitación grande y oscura: entretenernos. Eso es lo que estamos celebrando, la gran mierda que pasó en Hollywood. Mejor actor, mejor actriz… eso es una mierda. Eso es un concurso de popularidad. O eso escuché cuando Martin Landau recibió el premio. [for Ed Wood] y no lo hice [Whispers] Vamos, Sam. Martin ha sido nominado tantas veces. No te preocupes. Se acerca tu hora. ¿Perdóneme? No sabía que así funcionaba. Pensé que era la interpretación de actuación que hizo el mayor impacto.
Muchos cinéfilos y observadores de los Oscar han reconocido que la mayoría de los Oscar ganados son la culminación de un cuerpo de trabajo en lugar de una sola actuación. Landau tenía cuatro décadas de carrera cuando ganó por interpretar a la extravagante Bela Lugosi en la película biográfica. Ed madera. Lo mismo sucedió cuando Al Pacino ganó por Perfume de mujer por la aclamada actuación de Washington en Malcolm x.
Por supuesto, ahora, Samuel L. Jackson tiene un Oscar para poner en su manto. No es que tener uno tampoco haya dañado su carrera, como se ve en la plétora de proyectos de Marvel y que no son de Marvel que el icónico actor tiene en los próximos años. Mientras tanto, los espectadores pueden escucharlo en Patas de furia: La leyenda de Hank cuando llegue a los cines el 15 de julio.
