La elección del Salón de la Fama del Béisbol de 2022 llegó y se fue. David Ortiz se dirige a Cooperstown, pero una vez más no hubo lanzadores abridores elegidos en la primera votación. No es que debería haberlos, pero ha sido bastante común durante un tiempo no ver ninguno.
En 1999, Nolan Ryan ingresó al Salón de la Fama por primera vez en la boleta electoral, obteniendo el 98.8 por ciento de los votos. No veríamos otro lanzador abridor del Salón de la Fama en la primera votación hasta 2014. En ese ciclo, tanto Greg Maddux como Tom Glavine lo lograron con facilidad. La próxima vez, se agregaron tres lanzadores abridores más del Salón de la Fama de la primera votación en Randy Johnson, Pedro Martínez y John Smoltz. En 2019, Roy Halladay se sumaría a la refriega.
Aún así, es bastante interesante, ¿no? Aparte de una avalancha de dos años de cinco miembros, el único lanzador abridor del Salón de la Fama en la primera votación de 2000-22 ha sido Halladay. En total, solo ha habido seis titulares del Salón de la Fama en la primera votación desde el cambio de milenio y todos estaban agrupados.
Esto no quiere decir que sea algo más que una coincidencia. Es probable que ocurran coincidencias con los miembros del Salón de la Fama, aunque nunca entenderé por qué Mike Mussina tardó seis veces en entrar o por qué Curt Schilling no estaba ya antes de que comenzara a dañar sus posibilidades con los comentarios públicos. Todo está fuera de lugar aquí.
No, nuestro punto en el ejercicio de hoy mientras tratamos de mantener nuestra mente fuera del paro impuesto por el propietario es mirar hacia adelante, hacia los futuros lanzadores abridores del Salón de la Fama de la primera votación. O más bien, ¿quién será el próximo?
2023
Los mejores lanzadores abridores agregados a la boleta son John Lackey, Jered Weaver y Matt Cain. Próximo.
2024
¿Bartolo Colón, James Shields y luego hasta Yovani Gallardo? No. Próximo.
2025
Ahora estamos hablando. CC Sabathia aparece en la papeleta por primera vez. Félix Hernández también, pero si finalmente lo logra, es probable que le lleve años convencer a una buena parte del cuerpo de votantes. No, nos centraremos en CC.
Creo que algún día será miembro del Salón de la Fama. Sin embargo, tengo algunas dudas de que suceda en su primera ronda, dado lo que mencioné anteriormente sobre Mussina. En un número similar de entradas, Mussina fue mejor en la prevención de carreras y en mantener fuera de base a los bateadores contrarios. Ganó 270 partidas frente a las 251 de CC. Mussina obtiene mejores resultados en JAWS y WAR (82,8 a 62 en WAR, por ejemplo).
Por supuesto, Sabathia tiene más de 3,000 ponches mientras que Mussina se quedó a menos de 200 ponches. Sabathia tiene un anillo de Serie Mundial y un Cy Young, y ambos eludieron a Mussina, aunque con fallas terriblemente cercanas.
Tenemos un cuerpo de votación en evolución que a lo largo de los años continuará sesgando más «nueva escuela». Por otra parte, eso podría lastimar a Sabathia debido a las cifras de JAWS y WAR.
Supongo que Sabathia se perderá la clase del Salón de la Fama de 2025.
2026
Cole Hamels es la mejor apuesta. Incluso si quieres hablar de él aquí, y no soy reacio, simplemente no puedo ver que suceda en su primer intento.
2027
Jon Lester ha anunciado su retiro después de lanzar en 2021, por lo que es nuestro nombre más conocido aquí. Me haré eco de lo que dije sobre Hamels. No sucederá de inmediato.
Aún en activo
Eso nos lleva a jugadores activos antes de que podamos encontrar el próximo lanzador abridor del Salón de la Fama de la primera votación.
Hay tres lanzadores activos que podrían retirarse ahora mismo y dirigirse a Cooperstown en su primer intento sin que muchos de nosotros lo pensemos dos veces: Clayton Kershaw, Max Scherzer y Justin Verlander. No estoy seguro de que haya un solo argumento serio contra ninguno de los tres. es solo una cuestión de Cuándo son votados en su primer intento.
Kershaw solo tiene 33 años, pero es agente libre y ha tenido lesiones en la espalda, el codo y el hombro que son una preocupación para seguir adelante. No es nada que afecte su estado en el Salón de la Fama, solo digo que podría retirarse antes de lo que muchos esperaban en su mejor momento. Démosle tres años más. Eso lo pone en la boleta electoral de 2030.
Scherzer tiene 37 años y un montón de millas en su brazo derecho, pero firmó hasta 2023 con una opción de jugador para 2024 por un valor de más de $43 millones. Lanzará durante esa temporada y luego diremos que ha terminado. Una vez más, eso lo pondría en la boleta electoral de 2030.
Verlander cumple 39 años el próximo mes y viene de una cirugía Tommy John. Tiene un contrato de dos años con los Astros y lo terminará. No me sorprendería si él también tiene otro año en el tanque después de eso, pero es posible que me esté atrapando la idea de que Kershaw, Scherzer y Verlander ingresen a través de la misma boleta.
¿Alguien los vencerá allí?
Creo que Zack Greinke tiene una oportunidad. Ha ganado un Cy Young y dos títulos de efectividad. El seis veces All-Star tiene seis Guantes de Oro y dos Sluggers de Plata y ha sido durante mucho tiempo un gran jugador versátil. Tiene más de 3.000 entradas y 2.800 ponches. ¿Y saben cómo mencioné el cuerpo de votación en evolución? Greinke es 27 en lanzador abridor JAWS (Verlander es 25, Kershaw 26, Scherzer 30, Sabathia 55, Hamels 69). Está por delante de Nolan Ryan, Roy Halladay, Carl Hubbell, John Smoltz, Jim Palmer, Don Drysdale y Juan Marichal, entre otros. A medida que el cuerpo de votantes avanza más hacia las métricas avanzadas, el caso de Greinke solo se fortalece.
Tenga en cuenta que esto no significa que creo que no hay otros lanzadores activos que serán miembros del Salón de la Fama en la primera votación. Solo estamos tratando de encontrar el siguiente y no puedo ver a nadie ganando a estos cuatro tipos.
la selección
Diré que Greinke es el próximo lanzador abridor del Salón de la Fama en la primera votación. Iremos con 2029, lo que significa que sería la primera vez desde 2018 y solo la séptima vez desde 1999. Por supuesto, es muy posible que Kershaw, Scherzer y Verlander los sigan rápidamente, por lo que tendríamos otro grupo de ellos no muy diferente. 2014-15. Bastante divertido cómo funciona eso, ¿eh?
