Russell Westbrook se está separando del antiguo agente Thad Foucher de Wasserman por lo que el agente describe como «diferencias irreconciliables», dijo. Adrián Wojnarowski. Si bien la separación de un jugador y un agente no es nada nuevo, Foucher emitió una larga declaración sobre su asociación ahora vencida con Westbrook que no pinta exactamente al ex MVP de la mejor manera.
«Representé a Russell Westbrook durante 14 años y estoy orgulloso de nuestra asociación, que incluyó un draft de 2008 muy exitoso, un contrato supermáximo y el único contrato máximo de renegociación y extensión en la historia. También apoyé a Russell a lo largo de su ascenso hasta convertirse en un prominente figura de la industria de la moda y recientemente orquestó tres intercambios sucesivos en nombre de Russell, que culminaron con el intercambio a su ciudad natal, Los Angeles Lakers.
«Cada vez, los equipos renunciaron a jugadores y activos valiosos para adquirir a Russell, y cada vez, una nueva organización abrazó su llegada. Lo hicimos juntos con gracia y clase».
«Ahora, con la posibilidad de un cuarto intercambio en cuatro años, el mercado les dice a los Lakers que deben agregar valor adicional con Russell en cualquier escenario de intercambio. E incluso entonces, tal intercambio puede requerir que Russell abandone el nuevo equipo de inmediato. a través de la compra.
«Creo que este tipo de transacción solo sirve para disminuir el valor de Russell y su mejor opción es quedarse con los Lakers, aceptar el papel de titular y el apoyo que Darvin Ham ofreció públicamente. Russell es un jugador del Salón de la Fama del Baloncesto de Naismith en la primera votación. y lo demostrará nuevamente antes de retirarse.
«Desafortunadamente, existen diferencias irreconciliables en cuanto a su mejor camino a seguir y ya no estamos trabajando juntos. Le deseo lo mejor a Russell y su familia».
Marque la casilla de aceptación para confirmar que desea suscribirse.
Gracias por registrarte!
Vigila tu bandeja de entrada.
¡Lo siento!
Hubo un error al procesar su suscripción.
Si Foucher está terminando su relación con Westbrook porque no están de acuerdo sobre la mejor manera de hacer avanzar su carrera y quiere que el ex base estrella permanezca con los Lakers, es lógico que el propio Westbrook prefiera irse de Los Ángeles. Sin embargo, según Dan Woike de Los Ángeles TimesWestbrook nunca ha solicitado un intercambio.
Por supuesto, también vale la pena señalar que no lo ha necesitado exactamente. No es ningún secreto que los Lakers preferirían canjearlo, simplemente han sido exigentes con los detalles de un trato. Los informes han indicado que no quieren adjuntar una selección de primera ronda solo para deshacerse de Westbrook y, hasta ahora, según los informes, solo Kyrie Irving ha valido la pena elegir para ellos. Irving, un tirador superior y ex compañero de equipo de James, aparentemente encajaría más fácilmente en la posición de armador sin sacrificar el talento estelar que los Lakers esperaban agregar en Westbrook.
Al menos públicamente, los Lakers habían dado todos los indicios de que todavía creen que Westbrook puede ser ese tipo de estrella. Como dijo Foucher, el nuevo entrenador en jefe Darvin Ham ha apoyado públicamente a Westbrook. «No lo arruines, Russell es uno de los mejores jugadores que ha visto nuestra liga, y todavía queda una tonelada en ese tanque», Ham. dijo en su conferencia de prensa de presentación. «No sé por qué la gente tiende a tratar de descartarlo… Russ y yo hemos tenido algunas conversaciones 1 a 1 realmente geniales, y la palabra más importante que salió de esas discusiones fue sacrificio. Nosotros ‘ vamos a sacrificar lo que sea que tengamos que hacer, y no es solo Russ. Habrá sacrificios que LeBron tenga que hacer, que AD tenga que hacer, en toda la línea del resto de nuestra lista».
Sin embargo, si lee entre líneas, los mensajes de los jugadores de los Lakers no han sido tan positivos. James y Westbrook se sentaron infamemente en lados opuestos de la arena cuando ambos asistieron a la liga de verano el fin de semana pasado. Después de que salió a la luz la noticia de la separación entre Westbrook y Foucher, Rich Paul, quien representa a James y varios otros jugadores de los Lakers, tuiteó «¡Es un juego frío!» Todo el tiempo, la idea de que los Lakers podrían quedarse con Westbrook se ha sentido como una jugada de palanca. Ese apalancamiento está perdiendo poder.
Los agentes casi nunca hablan públicamente sobre sus relaciones con antiguos clientes. Suele ser un mal negocio. ¿Por qué enviar un mensaje a posibles futuros clientes de que estás dispuesto a ventilar sus trapos sucios de esta manera? Es difícil decir en esta etapa a quién beneficia esa declaración y cómo afectará el futuro de Westbrook. No puede hacer exactamente que sea más difícil cambiarlo porque, bueno, nadie lo quiere tal como es. Quizás esto podría dar a los Lakers un renovado sentido de urgencia. Si Westbrook quiere salir de Los Ángeles lo suficiente como para separarse de un agente que cree que debería quedarse allí, entonces quizás eso envíe un mensaje a los Lakers de que mantenerlo sería una tontería.
Todo esto es especulación en esta etapa. Las circunstancias aquí no tienen precedentes, pero también lo es la mayor parte de lo que les sucedió a los Lakers la temporada pasada. Por ahora, el objetivo sigue siendo el mismo. En un mundo perfecto, los Lakers podrán intercambiar a Westbrook y selecciones de draft por Irving. ¿Pero si esto los obliga a lanzar una red más amplia en posibles acuerdos? Eso no podría hacerles daño. Si incluso el agente de Westbrook ya no puede trabajar con él, hay pocas razones para creer que los Lakers quieran hacerlo.
