La gente limpia los escombros de su casa destruida después de un ataque con misiles, que mató a una anciana, en la ciudad de Druzhkivka (también escrito Druzhkovka) en la región oriental de Ucrania de Donbas el 5 de junio de 2022.
Aris Mesinis | AFP | Getty Images
Los ataques aéreos rusos alcanzaron una fábrica de reparación de vagones de carga en la capital ucraniana de Kyiv el fin de semana, una semana después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, prometiera facilitar la exportación de granos de Ucrania en medio de una escasez mundial de alimentos y una crisis inflacionaria que empeoran.
Los últimos ataques a la fábrica de vagones, supuestamente utilizados para transportar mercancías como granos, han planteado dudas sobre la posibilidad de que Moscú pueda armar el suministro de alimentos. Al hacerlo, exacerbará la escasez mundial de alimentos derivada de la interrupción de las cadenas de suministro por la pandemia, así como los efectos del cambio climático.
Algunos analistas están de acuerdo con los comentarios hechos por El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, dijo que el presidente ruso Vladimir Putin estaba «chantajeando» al mundo al tomar como rehenes los suministros de alimentos como parte de su estrategia de guerra para poner fin a las sanciones, pero otros dijeron que Occidente, al tratar de responsabilizar a Putin por Ucrania, se había extralimitado al culpar a Putin de todo.
Orysia Lutsevych, gerente del Foro de Ucrania en el Programa de Rusia y Eurasia en Chatham House, dijo que el liderazgo ruso era un «autor intelectual de crear problemas y culpar a otros».
Sí, chantajearán al mundo y jugarán fuerte debido a la creciente demanda de granos.
Orysia Lutsevych
gerente del Foro de Ucrania, Chatham House
«Putin ya ha dicho que Occidente debería levantar las sanciones para permitir el paso seguro de granos y permitir que más granos rusos lleguen a los mercados mundiales», dijo Lutsevych. «Sí, chantajearán al mundo y jugarán duro debido a la creciente demanda de cereales y los riesgos de hambruna».
Pero otros como Frederick Kliem de la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam (RSIS) lo ven de manera diferente.
“Partes de los medios de comunicación occidentales y las élites políticas buscan difamar y aislar a Putin y Rusia cada vez que surge la oportunidad. Si bien es un motivo comprensible, el problema de la escasez de alimentos debe verse bajo esa luz”, dijo Kleim a CNBC.
Bombardeo en Kyiv
El domingo, el Ministerio de Defensa ruso confirmó que las fuerzas aeroespaciales rusas destruyeron maquinaria militar como tanques T-72 y otros vehículos blindados alojados en las instalaciones en las afueras de Kyiv.
Un portavoz de la embajada rusa en Singapur dijo a CNBC que «los militares ucranianos suelen utilizar edificios industriales como bastiones y camuflajes para almacenar y reparar armamento».
sin embargo, el El director ejecutivo de los Ferrocarriles Ucranianos de propiedad estatal, Alexander Kamyshin, dijo en las redes sociales que no había tal equipo en tierra.
«Los rusos bombardearon nuestra instalación de reparación de vagones en Kyiv esta mañana y dijeron que atacaron tanques que estaban [in] nuestra fábrica. Ese es [a] mentir,» Kamyshin dijo en Twitter.
«No tenemos ninguna maquinaria militar [in] nuestra fábrica. Solo vagones de carga que nos ayuden a exportar granos y mineral de hierro».
La embajada rusa advirtió sobre el uso de comentarios en las redes sociales y dijo que las tropas rusas en Ucrania estaban «operando con la máxima moderación y no atacan intencionalmente objetivos civiles que las fuerzas armadas ucranianas no utilicen con fines militares».
En marzo, la ONU dijo los civiles fueron «asesinados y mutilados en lo que parecen ser ataques indiscriminados, con las fuerzas rusas usando armas explosivas con efectos de área amplia en o cerca de áreas pobladas».
Imágenes de satélite han contradicho previamente las afirmaciones de Moscú de que las imágenes gráficas de civiles baleados en las calles de Bucha fueron «puestas en escena».
CNBC no pudo confirmar de forma independiente las declaraciones hechas por ambas partes.
Tratar de retratar la acción rusa, por deplorable que sea en general, como una estratagema para acelerar una crisis alimentaria, incluso una hambruna, es simplemente propaganda por parte de Occidente.
Federico Kliem
Investigador en el RSIS
Crucialmente, dado que Ucrania y Rusia son los principales exportadores mundiales de granos como el trigo y el maíz, la guerra en Ucrania y la subsiguiente reducción de sus exportaciones han contribuido a la crisis alimentaria mundial que amenaza a las personas en países de África y Medio Oriente, dijo Naciones Unidas..
los Fondo Monetario Internacional dijo el mundo se enfrentaba a una posible «confluencia de calamidades».
“La invasión rusa de Ucrania ha agravado la pandemia de covid-19, una crisis tras otra, devastando vidas, arrastrando el crecimiento y elevando la inflación”, dijo el FMI en una nota a fines del mes pasado.
La agricultura no solo es el centro de la economía de Ucrania, sino que también proporciona alimentos a 400 millones de personas en todo el mundo, según la ONU.
Culpar a Rusia
Los ataques de Rusia a puertos marítimos clave, como Odessa y Mariupol de Ucrania a principios de la crisis, ya han cesado el comercio y los movimientos de contenedores en el Mar Negro a través del cual se transportan los alimentos de la región, al tiempo que atrapan la carga de alimentos en estos lugares.
Según Lutsevych, Rusia no solo paralizó la capacidad de Ucrania para exportar granos, sino que también culpó a Ucrania de «minar» o plantar minas flotantes en mar abierto.
En un esfuerzo por aislar a Rusia por su agresión a Ucrania, ciertos segmentos de Occidente han tratado de culpar a Rusia ahora por «prácticamente todo», dijo Kliem, investigador de estudios de multilateralismo en el RSIS en Singapur.
Si bien la crisis de Ucrania profundizó los problemas de suministro de alimentos y bienes como fertilizantes, esos problemas existían antes de que comenzara la guerra, señaló. La demanda de bienes, incluidos los alimentos, se disparó después de los cierres en medio de cadenas de suministro aún interrumpidas y el aumento de los precios.
«Tratar de retratar la acción rusa, por deplorable que sea en general, como una estratagema para acelerar una crisis alimentaria, incluso una hambruna, es simplemente propaganda por parte de Occidente», dijo Kleim.
Dijo que «no había una base razonable para suponer que Putin está impulsado por un cinismo tan morboso», especialmente cuando los países más ricos también han contribuido al problema alimentario al arrebatar los alimentos básicos en el mercado y los precios de los más pobres.
«Peor aún, actualmente estamos viendo un alto grado de inversionistas profesionales que especulan con productos alimenticios básicos, así como con el petróleo. Esta es la verdadera indignación», agregó.
Putin estaba jugando con el manual de guerra clásico.
Raúl Mishra
Programa de Estudios Europeos, Universidad de Malaya
«El uso de alimentos y otros productos básicos como armas no es un fenómeno nuevo en condiciones de guerra», dijo Rahul Mishra, coordinador del Programa de Estudios Europeos de la Universidad de Malaya. «Putin estaba jugando con el manual de guerra clásico».
«No debemos pasar por alto el hecho de que Estados Unidos y los países europeos no tomaron la mejor decisión al imponer sanciones a Rusia sin evaluar primero las implicaciones a largo plazo y asegurar reservas y suministros agrícolas alternativos».
La negación de Putin
Putin ha negado que la escasez mundial de alimentos haya sido provocada por el conflicto entre Rusia y Ucrania; en cambio, atribuyó las interrupciones alimentarias y el aumento de los precios a la pandemia y a los países de EE. UU. y Europa por impulsar la inflación de precios a través de estímulos excesivos.
“Primero, la situación del mercado mundial de alimentos no empeoró ayer ni con el lanzamiento de la operación militar especial de Rusia en Donbass, en Ucrania”, dijo Putin durante una entrevista con medios locales días antes del ataque.
La región de Donbass incluye las provincias de Donetsk y Luhansk en el sureste de Ucrania, que está en gran parte bajo control separatista ruso..
«La situación se deterioró en febrero de 2020 durante los esfuerzos para contrarrestar la pandemia de coronavirus cuando la economía mundial estaba baja y tenía que reactivarse», agregó.
Los Estados Unidos y otros países que inyectan dinero en las economías para reactivar el consumo también desencadenaron la inflación de precios, dijo Putin.
Dijo que Rusia no ha impedido que Ucrania envíe granos, ya sea que las rutas marítimas sean accesibles o no. Ucrania tenía muchas opciones de transporte terrestre, insistió.
